Les Inégalités Sont Elles Compatibles Avec La Démocratie

principe de diversité peut-il être promu sans mettre en danger l’unité républicaine ? S’il est vrai que la démocratie se doit de promouvoir l’égalité en luttant contre les discriminations, il n’en reste pas moins que le principe de diversité au cœur de la question des statistiques ethniques pourrait mettre à mal l’unité républicaine, et nous invitez à reconsidérer notre vision des inégalités. La lutte contre les discriminations : une exigence démocratique Le débat autour de l’introduction des

Dissertation : La croissance est-elle compatible avec le développement durable ? Ce que l’on trouve dans les documents : Document 1 Objectif d’avoir une croissance la plus élevée possible : risque d’épuisement des ressources non renouvelables. Modèle de développement occidental pas diffusable au monde entier, car trop consommateur de ressources. Prolongements • Effet de serre. Déforestation. Epuisement des ressources renouvelables : stocks halieutiques. Mise en péril de la biodiversité

L’évolution de la femme au XXe siècle * Aujourd’hui, la femme d’aujourd’hui OU * Les inégalités hommes femmes d’aujourd’hui, comment s’expliquent-t-elles ? * La femme régresse-t-elle ? OU * Qu’est-ce qu’une femme aujourd’hui ? Ces comportements, Profils, * Statistiques femmes en politiques, inégalités salariales… * Evolution actuelle de la femme OU * inégalités majeures, crimes, agressions, les femmes de plus en plus victimes ? (regard qu’on lui porte, tâches

Promouvoir la démocratie ? Depuis la réélection de Bush et son 2ème discours inaugural, la promotion de la démocratie tend à prendre le pas sur la lutte contre le terrorisme pour devenir le thème dominant de la politique et de la rhétorique américaine ainsi que celui du dialogue mondial. Faut-il en conclure que la promotion de la démocratie est en train de devenir un objectif presque universellement accepté, y compris par ceux qui refusent les actions américaines entreprises en son nom ? Existe-il

l’économie du bien-être (welfare economics). Si la philosophie critique de l’école de Francfort a mené avec brio, et beaucoup d’écho en France, le travail d’exploration des enjeux politiques et sociaux de la modernité – philosophie de la reconnaissance, démocratie communicationnelle, etc. – en s’inspirant plutôt des travaux de sociologie historique du capitalisme, de sociologie du travail, de psychologie de la souffrance sociale et d’études politiques des mouvements sociaux, il n’est pas interdit de penser

quand à lui publié en 2003 aux éditions Seuil la République des idées et a reçu la mention spéciale du Prix Européen du Livre d'Économie. I/ L'héritage de la première mondialisation La mondialisation actuelle et celle d'il y a cent ans sont-elles vraiment différentes ? Quel est l'impact politique sur la mondialisation ? A) La mondialisation, un débat actuel et sans fin La mondialisation est sujette à controverse. Partisans et opposants ont des pensées divergentes, mais tous reconnaissent

conclut fortement sur ce qui lui semble être la cause d'un si grand mal : le manque de fermeté ; l'absence ou l'insuffisance de courage qu'il faut pour penser et juger par soi-même en toute circonstance. B - UNE REFLEXION CRITIQUE SUR LE POUVOIR EN DEMOCRATIE 1 - La responsabilité du citoyen Ce texte ne manque pas d'intéresser le citoyen que nous sommes. Il nous rappelle d'abord tous à notre responsabilité individuelle : même en politique, surtout en politique, ne renonçons jamais à notre propre

des marchés et des inégalités Université Paul-Valery Montpellier III (France) benoit.prevost@tele2.fr La Banque mondiale et le Fonds monétaire international se sont ralliés à un nouveau discours sur le développement durable dans lequel les droits de l’homme et la démocratie jouent un rôle essentiel. Les institutions de Bretton Woods intègrent ces notions dans le cadre de la « bonne gouvernance » et des nouvelles stratégies de lutte contre la pauvreté mettant en avant une démocratie participative. Droits

recherche documentaire de type livresque. Le raisonnement sera inductif. Les principaux concepts utilisés seront: « libéralisme économique* », « égalité* », « paupérisation* », « enrichissement* », « inégalités* », « libre-échange* », « égalité des chances* », « interventionnisme* » et « démocratie* ». Beaucoup d'auteurs ont développé leur pensée sur ces sujets, et même sur la cohérence (ou l'incohérence) entre les deux. Tout d'abord, pour avoir une vue d'ensemble sur l'aspect économique de ce

question, en organisant le développement sous la forme d’un plan cohérent qui ménage l’équilibre des parties. Il sera tenu compte, dans la notation, de la clarté de l’expression et du soin apporté à la présentation. Sujet = Les inégalités sont-elles compatibles avec la justice sociale dans les sociétés démocratiques contemporaines ? DOCUMENT 1 – Des indicateurs d’inégalités en France Niveau de vie moyen par décile en euros 1999 2009 Gains en % Premier décile (D1) 7 300 7 910