Les Limites Du Principe De Légalité

Gouaro Deva Par un arrêt du 18 décembre 2008, la Cour administrative d’appel de Paris a eu l’occasion de préciser les modalités du contrôle de la justesse du prix de cession d’une dépendance du domaine privé par le juge administratif, ainsi que les limites de sa compétence en la matière. En l’espèce, par une délibération, l’assemblée de la Province Sud de Nouvelle-Calédonie a autorisé la vente de deux dépendances de son domaine privé, dont une parcelle de 7300 hectares, à céder à une société pour

constitutionnalité. Art 7 : principe de légalité en procédure pénale. Toute la procédure pénale dépend de la loi. Art 8 : principe de légalité des délits et des peines. Art 9 : principe de la présomption d’innocence. A partir de cette époque, un fait n’est criminel que dans la mesure où il est sanctionné d’une peine prévue par la loi. Pour éviter l’arbitraire et assurer l’égalité des citoyens devant la loi, les peines étaient fixes (à l’excès). Les principes de légalité des délits et des peines

juges non répressifs en se limitant à une simple interprétation de l’acte ou s’étendre davantage par un pouvoir d’appréciation de sa légalité ? Le juge répressif est compétent. Donc décision de CA validée. Juge répressif peut non seulement interpréter les actes administratifs mais aussi en apprécier la légalité avec pour seule limite l’appréciation de la légalité des actes administratifs non règlementaires. Document 7 : Cass., Crim., 21 décembre 1961, Dame le roux Dame Le Rous organise un bal

service fondé sur des situations différentes. Le Conseil d’État avait admis dans plusieurs arrêts la possibilité de déroger au principe d'égalité pour l'accès aux services publics mais seulement dans certaines conditions justifiantes la différence de traitement. Dans un premier arrêt « Denoyer et Chorques » du 1974 , il a affirmé la possibilité de déroger au principe d'égalité dans le cas où il y avait une différence appréciable des situations ; par des arrêts suivants il a spécifié que cette

Cette internationalisation de la délinquance implique une plus grande coopération entre les Etats. Des dispositifs internationaux de coopération se développent : Europol... 3) Les facteurs de la criminalité La finalité du droit pénal est de limiter la délinquance et la récidive. Il doit, pour cela, s'interroger sur les facteurs de la criminalité. Ces facteurs sont multiples, et différents selon les types d'infractions et selon le système de valeurs selon lequel on raisonne. Lorsqu'on est socialisant

regard du principe auquel nos valeurs contemporaines confèrent le rang de primat : le principe démocratique. Encore faut-il assortir ce principe de tous ceux qui en dérivent, comme le principe de séparation des pouvoirs, ou qui le fondent, comme le principe de la garantie des droits de l’homme. La question du pouvoir des juges se complique alors considérablement. Deux séries de données permettent néanmoins de commencer à l’éclairer. D’une part, depuis qu’il a été institué, le principe démocratique

La révolution française va rompre avec le droit pénal de l'ancien régime. La DDHC énonce le principe d'égalité des citoyens devant la loi, il n'y a donc plus de hiérarchie des juridictions selon le rang social. Ça annonce le principe de la légalité des délits et des peines (dans la DDHC il est dit qu'il ne peut y avoir d'infractions pénales qui ne soient érigées par la loi).De plus elle annonce le principe de la proportionnalité des peines. Le premier code pénal date de 1791, il est révolutionnaire

Dalloz ; LexisNexis ; http://www.conseil-etat.fr; www.conseil-constitutionnel.fr.fr Le juge administratif et le droit privé aujourd’hui I. Une relation entre juge administratif et droit privé aux contours bien définis A) Le refus de principe du juge administratif de connaitre du droit privé B) Un refus tempéré par un partage de compétence réciproque II. Une liaison entre juge administratif et droit privé de plus en plus complexe et fluctuante A) Des frontières de plus en plus floues

juridiction administrative et judiciaire résulte d’un processus historique, qui se confond dans une certaine mesure avec la séparation de l'activité juridictionnelle et de l'« administration active ». En 1641, par l'Édit de Saint-Germain, Richelieu limite le droit de remontrance du Parlement de Paris : "Très expresses inhibitions et défenses" aux corps judiciaires "de prendre à l'avenir connaissance d'aucunes affaires qui peuvent concerner l'Etat, l'administration et le gouvernement d'icelui que nous

FONDEMENTS ET LES CARACTERES DE LA DECISION ADMINISTRATIVE Il s’agit d’analyser les fondements particuliers de la décision administrative qui sont la légalité et l’opportunité de la décision(A) et de ses caractères(B) A :LES FONDEMENTS : LA LEGALITE ET L’OPPORTUNITE DE LA DECISION ADMINISTRATIVE Le principe de la légalité est le principe fondamentale de l’action administrative déduit du libéralisme politique, à titre de garantie élémentaires des droits des administrés et selon lequel l’administration