Les Modes D Expression De La Souveraineté

d'échange pour des communautés de personnes souhaitant partager des cultures communes. Au niveau historique, depuis quelques décennies, les historiens (école des Annales) ont montré l'importance des représentations sur ce point. On peut remonter aux modes de communication du Moyen Âge (voir Georges Duby). Les historiens contemporains prennent en compte le contexte culturel, afin d'éviter les erreurs d'interprétation (historicisme). Aujourd'hui comme hier, la communication et ses canaux sont les moyens

plus tard, l’un de ses disciples Louis Favoreu en 1974 qui l’a reprit et ce dernier, désignait sous cette expression, «l’ensemble des principes et règles à valeur constitutionnelle, c’est à dire l’ensemble des règles juridiques s’imposant au pouvoir législatif, à l'exécutif, et à toutes les autorités administratives et juridictionnelles. Ainsi qu’aux particuliers». Cette expression désigne donc l’ensemble des règles qui ont une valeur supra-législative et dans le cas français, cette catégorie

discipline devient autonome, a part entière, récente ( apparition dans l’entre deux guerres, dans le monde anglo saxon, en universités américaines puis britanniques). Cette matière est apparue au moment de l’affirmation des Etats Unis , pour théorisé les modes d’actions des Etats Unis dans leur rapport internationaux (intensité de l’influence est de plus en plus forte). Cette affirmation s’est donc accompagnée d’une analyse théorique dont le pionnier est : Monsieur MORGENTHAU ( auteur de l’ouvrage : premier

violence. La seule exception est la notion de légitime défense. Il faut, cela étant, distinguer la souveraineté de la puissance de l’Etat : Souveraineté : La souveraineté est l’ensemble du droit interne et du droit international qui définit ce que sont les pouvoirs de l’Etat. Puissance : La notion de puissance renvoie aux moyens matériels qu’à l’Etat pour imposer sa souveraineté. La puissance de l’Etat, ce sont les moyens matériels qu’il a pour agir.

fidélité à un homme, l’Appel du 18 juin, le souvenir de la Résistance, l’indépendance nationale et la transformation sociale. Aux yeux du Général, l’ambition collective doit animer les Français. De fait le Gaullisme n’apparaît plus comme la simple expression d’un homme, mais au contraire comme celle du rassemblement national. Mais le RPF permit surtout de préparer le « recours » de 1958 au moyen de l’utilisation de ses anciens réseaux par l’intermédiaire du SAC (Service d’Action Civique). Face

que son évaluation pose en tout premier lieu l'exigence d'une définition historique du concept lui-même. Il convient à cet effet de relever que le terme gouvernance est relativement récent, même si la réalité qu'il désigne est aussi ancienne que les modes d'organisation et de gestion du pouvoir et des sociétés humaines. Le présent document essaie tout d’abord de définir la gouvernance en général, ensuite d’identifier les grands types de la gouvernance dont il existe la gouvernance d’entreprise qui

personnes: il va s’institutionnalisé dans l’Etat( moyen juridique: la Constitution). De plus en plus, on se rend compte que la base du pouvoir politique pouvait être les citoyens et non pas des personnes privilégiées. DIVERSITE DES MODES DE GOUVERNEMENTS (modes de gouvernement types d’état) monarchie ( pouvoir exercé par un seul homme) oligarchie ( pouvoir exercé par un petit groupe) démocratie ( pouvoir exercé par l’ensemble du peuple) RQ: terme «  démocratie » très vaste, impossible

nous ont inculpés le pouvoir. Il y a des relations de pouvoir et je dois le connaître. Mais le pouvoir n’est pas nécessairement politique. Qu’est-ce que le pouvoir politique ? I/ Les modes de connaissance du pouvoir A/ La notion de pouvoir politique Bertrand de Jouvenel, écrivain du XX° siècle, de la souveraineté : « on parle de pouvoir politique quand le pouvoir affecte l’ensemble du champ social ». Avec la société industrielle et le développement économique s’associe le pouvoir de l’état et

la violence légitime, sa fonction est de garantir la sécurité des citoyens. Pour cette raison, le système international est, en théorie, un système de violence publique. Limite à l'action des Etats au sein du système international, la notion de souveraineté régit le fonctionnement du système international et fait de l'Etat une puissance ne pouvant être contrainte par une autre: chaque Etat correspond à un territoire délimité et ne peut agir qu'à l'intérieur de ses frontières. Outre le monopole de

juridique, auquel cas les OI sont uniquement les ONG, ou politique, auquel cas s'ajoutent es acteurs jouant un rôle à l'échelon international. On peut aussi estimer qu'une OI peut être un groupe d'États qui entendent coopérer tout en conservant leur souveraineté. Les prémices des OI remontent aux débuts du XIX ème siècle : les commissions fluviales internationales par exemple. Les OI sont à la fois l'aboutissement et le cadre des relations internationales. Elles ont pour but de stabiliser les rapports