Les Normes Administratives

George Vedel, dans les années 1950, dans sa théore, a montré que le droit administratif avait des bases constitutionnelles. Il s’agissait de mieux asseoir la légitimité de l’action de l’action des autorités administratives et de soumettre les autorités administratives au respect des normes constitutionnelles. Au sein même de la constitution, norme suprême de la nation, on retrouve peu de disposition du droit administratif. Toutefois, les articles 34 et 37 de la constitution répartissent les domaines

s'élèvent en matière administrative.. Il reçut une double mission : le conseil (participer à la rédaction des projets de lois) et le contentieux administratif. Il est aujourdʼhui la plus haute juridiction de lʼordre administratif et lʼon retrouve ces attributions mi juge - mi conseil dans la Constitution de 1958. En matière contentieuse , le conseil dʼétat est chargé dʼapprécier la légalité des actes de lʼadministration notamment vis à vis de la loi qui conformément à la hiérarchie des normes à une autorité

incontestable pour les états et son incorporation au sein de notre ordre juridique interne est au coeur des conflit entre les norme notamment avec les normes administratives. Le juge administratif a peu à peu accepté de recevoir les normes internationales, à des degrés divers. Mais les conflits actuels sont relatifs a la place du droit international et des normes internes dans la hiérarchie. La jurisprudence récente du Conseil d’Etat nous permet de faire un retour sur l’application du droit communautaire

ensemble des droits, des pouvoirs, des prérogatives que chacun peut exercer individuellement = un sujet de droit Les deux sont intimement liés, deux versants d’une même réalité.  Droit positif >< univoque = ensemble des règles juridiques (normes juridiques) en vigueur dans une société à un moment donné (droit posé, adopté) = le code civil Pr certains le Droit serait le droit positif (position positiviste) mais pr d’autres ce n’est pas du tt la mm chose. II- Droit naturel et Positivisme :

renseignements en ma possession. Qui indiquent que la secrétaire de direction, sous la direction de son supérieur immédiat, doit être en mesure de donner suite à des décisions et en assurer le suivi. Informer des politiques, des procédures et des normes en vigueur au collège. Résoudre des problèmes particuliers ou le cas échéant référer à la personne responsable. Organiser les réunions, activités spéciales, colloques et voyages. Toutes ces renseignements précisent les responsabilités de la fonction

La notion de juge  administratif sous entend  les juges des tribunaux administratifs , des cours administratives d'appel et principalement  du Conseil d'Etat . Le juge administratif est chargé de faire respecter le principe de légalité et doit se soumettre à la hiérarchie des normes . Le principe de légalité est la règle selon laquelle l'administration doit agir conformément au droit . Les règles juridiques que l'administration est tenue de respecter dans un Etat de droit sont essentiellement

constitutionnelle, de la compétence de juger de la conformité des actes administatifs (règlements, décrets, décisions, circulaires, rapports, contrats publics ou privés…) aux normes internationales. L’étude de l’évolution jurisprudentielle du CE en matière de droit international révèle un aspect de l’effritement de l’exceptionnalité juridiquo-administrative en France. Les nombreux «revirements de jurisprudence» dans ce domaine traduisent les méthodes générales d’une institution qui tente de rester en phase avec son

TD n°3: Droit civil La hiérarchie des normes fait-elle disparaître tout risque d'opposition des règles de droit ? L'expression de "source du droit", si utilisée et si banale soit-elle, n'en reste pas moins des plus équivoque. La métaphore renvoie à l'existence de "points d'émergence" de la règle juridique digne qui révéleraient en même temps ce qui fonde le cararctère obligatoire de celle-ci. Et l'incertitude s'introduit aussitôt dans les esprits entre ce qui révèle la règle de droit et ce qui

3 Lenteur des juridictions administratives 2.4 Divergences de jurisprudence 2.5 Problèmes liés à l’indépendance 2.6 Autres systèmes envisageables 3 La remise en cause difficile de la dualité 4 Les difficultés d'une réforme 4.1 Un système établi et bien ancré 4.2 Le statut constitutionnel de la dualité 5 Les arguments en faveur du maintien de la dualité 5.1 Les avantages de la juridiction administrative 5.2 Comparaisons internationales

règles déterminant la forme de l'état, unitaire ou fédéral, et d'autre part d'organiser la dévolution de l'exercice des pouvoirs. Cette norme suprême est plus communément désignée sous le terme de constitution, elle est le sommet de la « hiérarchie des normes » (Kelsen) et à ce titre protège les citoyens de l'état qu'elle régit contre les possibles atteintes aux libertés qu'elle leur accorde. C'est pourquoi afin de remplir au mieux ses fonctions une Constitution prime sur toutes les règles à valeur normative