Les Pouvoirs Du Juge De L Exces De Pouvoir

créé par les pouvoirs publics, sans en préciser la nature, qui administre l’économie avec les concours de professionnels remplit-il comme les autorités administratives classiques un rôle relevant du contrôle de la juridiction administrative ? LE conseil d’Etat répond par oui. Il se fonde essentiellement sur la constations que les comités d’organisation sont chargés de participer à l’exécution d’un service public et que les décisions qu’ils prennent dans la sphère de leurs pouvoirs d’intervention

politique à suivre par le service concerné. Cependant, les circulaires ne peuvent pas modifier les textes de droit en vigueur. La circulaire est l’instrument privilégié par lequel les autorités administratives exercent un pouvoir hiérarchique sur les agents de leurs services. Ce pouvoir va leur permettre d’émettre des instructions ayant pour but d’orienter leurs subordonnés dans l’accomplissement de leurs missions. Il apparaît chaque année plusieurs milliers de circulaires, cependant, malgré leur très

de la tutelle et qui est plus respectueux du principe de libre administration des collectivités locales, est avant tout un moyen de régulation administrative, il peut en cas d’échec, laisser place à une procédure contentieuse, faisant intervenir le juge administratif. De plus le contrôle de légalité apparait comme une nécessité dans le cadre d’un Etat unitaire et décentralisé tel que la France, même s’il se heurte à des difficultés pratique d’exercice. I Le contrôle de légalité : la coexistence

TD 1 : Le recours pour excès de pouvoir. - CE, 29 mars 1901, Casanova - CE, 4 avril 1914, Gomel - CE, 14 janvier 1916, Camino - CE, Ass., 28 mai 1971, Ville Nouvelle Est - CE, Ass., 11 mai 2004, Association AC ! Le juge va annuler totalement ou partiellement une décision administrative. Le recours pour excès de pouvoir présente des particularités : • c'est un recours contre une décision administrative : on dit que le REP est le procès fait à un acte, il s'agit d'un contentieux objectif

7 III) La constitutionnalisation de la justice administrative. 8 Chapitre 2 : La répartition des compétences entre les deux ordres de juridiction. 8 I) La compétence du juge administratif. 8 II) Les compétences du juge judiciaire dans le contrôle de l’administration. 9 Chapitre 1: Le recours en excès de pouvoir. 13 I) Les conditions tenant à l’acte attaqué. 13 II) Les conditions tenant au requérant. 14 III) Les conditions tenant à la requête. 14 I) La légalité externe. 16

principe Paragraphe II : la persistance du contrôle à priori CHAPITRE II : le contrôle juridictionnel Section I : la saisine du juge Paragraphe I : les mécanismes de saisine du juge Paragraphe II : la demande du sursis Section II : les pouvoirs du juge Paragraphe I : un pouvoir de contrôle sur la recevabilité des requêtes Paragraphe II : un pouvoir de contrôle sur la légalité des actes DEUXIEME PARTIE : UN CONTOLE DE NATURE LIMITE Chapitre : un contrôle

de ce qu’il existe une catégorie non négligeable d’actes émanant de l’administration qui ne sont pas susceptibles d’être discutés devant une juridiction administratives que ce soit pour en obtenir l’annulation dans le cadre du recours pour exces de pouvoir ou encore pour obtenir une réparation ou une indemnisation dans le recours de pleine juridiction. Cela concerne des actes qui s’exclue d’office en raison du fait qu’ils ne sont pas concernés par le texte régissant le contrôle juridictionnel

général………………………………………………40-46 but d’intérêt général……………………………………………………40-46 but d'intérêt politique………………………………………………………40-46 but d'intérêt privé…………………………………………………………40-46 but………………………………………………………………………29, 40-46 cas d’ouverture du recours pour excès de pouvoir.……………..……………6 cause juridique.………………………………………………………………7 circonstances exceptionnelles ………….………………………..…………13 compétence discrétionnaire……………………………………….……29, 32-40 compétence liée…………………………………………………..……29, 32-40 compétence ratione loci…………………………………………

l’évidence l’unité des juridictions judiciaires. Ce tribunal de cassation n’avait aucun pouvoir propre d’interprétation. En effet, la loi obligeait ce tribunal de cassation à saisir le corps législatif de toute requête d’interprétation d’une loi par le biais d’une procédure : le référé légis : procédure abandonnée par la loi du 30 juillet 1828 avec cette loi la Cour de cassation dispose désormais d’un pouvoir autonome du droit sans avoir à référé à une autre. Dans quelle mesure peut-on I) Les

règlements et des lois en vigueur. Pour en assurer le respect le juge administratif se place en arbitre par rapport à la soumission de l’action administrative à travers le contrôle du bloc de légalité. Selon la doctrine, la mission première du juge administratif est le contrôle du respect des normes qui s’imposent à l’administration et il ne doit juger qu’en droit. Mais certains parlent d’un contrôle d’opportunité de la part du juge depuis l’arrêt Canal du 19 octobre 1962.Dans lequel le Conseil d’Etat