Les Prélèvements Obligatoires Sont Ils Trop élevés En France

1. Les arguments favorables à la baisse des prélèvements obligatoires 2. Les arguments qui s'opposent à cette réduction La réduction du niveau des prélèvements obligatoires est-il un frein à la croissance économique des Etats ? Les prélèvements obligatoires peuvent-ils être considérés aujourd'hui comme une entrave à la croissance économique Les prélèvements obligatoires correspondent aux impôts perçus par l'État (administrations publiques centrales et collectivités locales) (...) Plan

redistribution des revenus en France : L’État : L’État assure le rôle de la redistribution des revenus, et ce, dans une optique de correction des inégalités liées à la répartition primaire des revenus. Pour ce faire, l’État prélève une partie des revenus des ménages grâce à l’impôt. L’imposition des revenus en France se fait de manière progressive, avec un taux d’imposition croissant selon le revenu. Plus un ménage perçoit des revenus élevés, plus les prélèvements liés à l’impôt seront importants

| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Première Partie D. PRESSION FISCALE E. Prélèvements obligatoires 1. Caractéristiques 2. Catégories de prélèvements obligatoires 3. Panorama des niveaux de prélèvements obligatoires 4. Évolution des taux de prélèvements obligatoires dans quelques pays et ensembles de l'OCDE A. L’HISTOIRE DE L’IMPOT |

- Même si les inégalités de revenu se sont réduites en plus d'un siècle (Étude de Thomas Piketty), on constate une persistance des écarts de revenu primaire (revenu du travail + du capital) et même de revenu disponible. En 2003, en France, le revenu disponible des cadres est 1,92 fois plus élevé que celui des ouvriers (DOC 1). Les PCS les mieux rémunérées sont les indépendants et parmi les salariés, les ouvriers et employés sont les moins payés. - Ces inégalités de

Sujet : (BTS 2001) depuis les années 1950, les prélèvements obligatoires ont nettement progressé en France. Dans un contexte de croissance retrouvée, ils représentent aujourd’hui plus de 47 % du PIB. Doit-on réduire les prélèvements obligatoires ? Thème : les prélèvements obligatoires définitions à mettre en introduction : Prélèvements obligatoires:ensemble des impôts directs Problème : réduire et indirects y compris les cotisations sociales prélevés sur les revenus

février 2009, d’une éventuelle suppression de la première tranche d’impôt sur le revenu qui concerne notamment le « bas de la classe moyenne », plus particulièrement ceux qui touchent le smic. Comme nous le savons les impôts sont des cotisations obligatoires exigées par l’Etat ou les collectivités locales afin d’assurer les dépenses publiques. Nous pouvons donc nous demander : serait-il judicieux d’envisager une baisse des impôts ? Nous allons donc voir dans une première partie les raisons pour

beaucoup de revenus financiers sont non imposables. Remarque : Au delà des revenus primaires, les ménages perçoivent des revenus de transfert : les Etats modernes versent des revenus au nom de la solidarité nationale aux personnes qui, malades, trop vieilles, ou privées d’emploi, sont absentes du processus de production. C ) LES INEGALITES DE REVENUS PRIMAIRES : a) Disparité et dispersion : Les inégalités de revenus peuvent être mises en évidence par : - une analyse en termes de disparité

séance : Les prélèvements obligatoires et la politique fiscalePlan du cours 1. La notion de prélèvements obligatoires 2. La structure actuelle des prélèvements obligatoires joue-t-elle un rôle positif ? 3. Les prélèvements obligatoires à l’épreuve des crises 4. [Annexe] Panorama général du cadre fiscal1.1. Définition des prélèvements obligatoires 1.2. Les objectifs de la politique fiscale 1.3. Le niveau des prélèvements obligatoires est-il trop élevé en France ? 1. La notion de prélèvements obligatoires1

bulles financières), le facteur Consommation des ménages (arrêt des primes à la casse) ou encore le facteur Commerce extérieur (surcapacités industrielles en Chine). On pourrait aussi rajouter le facteur Capital public (déficit budgétaire de l’Etat en France), le facteur Travail (priorité donner au pouvoir d’achat et non à l’emploi). Tous ces facteurs peuvent expliquer en partie l’entrave à un retour de la croissance au niveau mondial. 2) La soutenabilité de la dette est le fait d’avoir la capacité

est d’autant plus efficace qu’il concerne les ménages à faibles revenus, car ceux-ci ont une propension à consommer forte (ils épargnent peu), ce qui garantit que les sommes qui leur sont versées viendront alimenter la consommation, qui demeure en France le principal moteur de la croissance économique. – Au plan structurel, certaines dépenses liées à la redistribution peuvent être considérées comme de véritables investissements. Les théoriciens de la croissance endogène (P. Romer, R. Lucas, R. Barro)