Les Sources De Légitimité Du Chef De L Etat

confusion conceptuelle. Dans la notion de cité, la communauté humaine et la communauté politique sont distinguées mais elles ne sont pas séparées. Autrement dit, on peut dire que la cité est la communauté humaine, sociale et politique. Mais ce n’est pas un État s’ajoutant à une société. Car dans la notion de cité, la notion de société elle même n’est pas très formée. Il n’est pas étonnant que la cité méconnaissance la spécificité pure de l’État. Clastres manifeste une remarque de l’ethnologue déjà présente

1962 est assimilé à un statut de « quasi-monarque ». Cette idée de chef de l’exécutif au-dessus des partis, irresponsable politiquement mais il est doté de pouvoirs considérables. Le président de la Rép française cumul les pouvoirs du 1er ministre britannique et du président des Etats-Unis. On est dans une logique du système américain mais il est aussi protégé par des immunités relevant du système britannique. Il est à la fois le chef du gouvernement et a le pouvoir du président de la république tout

plus payés en temps de paix). À ceux-ci viennent s'ajouter la guerre. La guerre de Cent ans dure 116 ans, de 1337 à 1453, intermittente, elle connait des périodes de trêve. Née d'une crise de succession dynastique, elle a permit le renforcement d'un État royal moderne, obligeant les rois de France à mettre en place un système de gouvernement plus solide. Au terme de la guerre, les rois de France ont réussi à renforcer l’État monarchique. Ils sont les seuls à entériner des lois, à exercer la justice

2) A)des techniques référendaires proteiforme Consultatif ou normatif Question de liaison du pouvoir, le normatif lie au pouvoir B)des objectifs très variés Adoption d’une loi ETAT UNI =50 états et qui n’a pas de district et sa constitution et la plus ancienne constitution écrite 17sept 1878 ; plus grand état fédéral d’un point de vue constitutionnel, 7articles et 27 amendements, elle reposait sur le modele cons britanique mais les américains ont voulu une rupture avec les anglais et sa a

citoyens et du Parlement. Ça a formé une différence importante entre le pouvoir constituant ( peut fonder les lois) et le pouvoir constitué. Montesquieu distingue 3 types de régimes : -la démocratie où le peuple est la puissance souveraine (citée-état de le Grèce antique et celles italiennes de la Renaissance, les cantons suisses) → susceptible d'être modérée -la monarchie : un seul gouverne conformément à des lois fixes et établies (seul le régime anglais correspond à ça) → le mieux pour Montesquieu

de prospérité économique. Toutefois, le krach économique d’octobre 1929 vient bouleverser l’équilibre de la situation européenne. En effet, en Allemagne c’est l’explosion des courants extrémistes avec en pôle position : le nazisme. Adolf Hitler, chef du parti nazi, devient premier chancelier d’Allemagne le 31 janvier 1933 et met en place le Troisième Reich avec comme figure de proue une politique expansionniste particulièrement ambitieuse. C’est pourquoi en septembre 1939 l’Allemagne envahit la

Franco revient en métropole et connaît une autre promotion : général de division (mars 1934). En octobre, il s'illustre dans la répression de la seconde insurrection asturienne, ce qui lui vaut le titre de commandant en chef des forces armées au Maroc, puis, dès mai, celui de chef d'État-major général de l'armée (1935). Franco est écarté une nouvelle fois du pouvoir lorsque le Front populaire (Frente popular) arrive au pouvoir (février 1936) et l'envoie au commandement militaire des îles Canaries

cohabitation)Pour la première fois la majorité́ parlementaire relève de tendances politiques différentes de celles qui s'étaient rassemblées lors de l'élection présidentielle, ce que la composition du gouvernement exprime, comme il se doit. Devant un tel état de choses, qu'ils ont pourtant voulu, beaucoup de nos concitoyens se posent la question de savoir comment fonctionneront les pouvoirs publics. A cette question, je ne connais qu'une réponse, la seule possible, la seule raisonnable, la seule conforme

les deux préjudices donnant lieu à une remise en cause du principe. Le préjudice de la perte d’une chance est-il un artifice crée par la jurisprudence pour pallier l’impossibilité de réparer un dommage dont souffre une victime et qui correspond à son état réel. De nombreux auteurs le pensent et ne manquent pas de proposer d’autres alternatives pour réparer un tel préjudice. B - Les préjudices relatifs à la personne physique : (dommage corporel) Lorsque la victime a été atteint sa chair, il importe

15 Paragraphe 2 : La légitimité et la souveraineté..................................................................................... 15 A. La notion de légitimité ................................................................................................................................... 15 1) La légitimité traditionnelle ............................................................................................................................. 15 2) La légitimité charismatique .......