Liberté Créatrice

------------------------------------------------- INTRODUCTION Dans les sociétés modernes, l’entrepreneuriat se trouve aujourd’hui au cœur du développement humain. Il donne des perspectives sur l’avenir, favorise l’expression du potentiel des personnes et ouvre des espaces de liberté insoupçonnés de progrès correspondant à leur quête de sens. Au Maroc d’aujourd’hui on assiste à une intensification extrême de la concurrence des firmes multinationales, à la mondialisation, à la globalisation, et à un degré d’incertitude avec

conduit à la suppression d'emplois. Les innovations organisationnelles comme la fusion d'entreprises conduisent elles aussi à rationaliser les postes. Mais les innovations de produits peuvent amener des disparitions d'emplois par le jeu de destruction créatrice, les entreprises pouvant être mises en péril par la concurrence des firmes innovantes. Cependant, les innovations sont pourtant aussi à l'origine de création d'emplois. En effet l'innovation de procédé permet d'améliorer la compétitivité prix des

nombre d'heures travaillées. La productivité globale des facteurs, est le rapport de la valeur ajoutée au volume des deux facteurs capital et travail. II- l'innovation est un facteur déterminant de la croissance économique La destruction créatrice désigne le processus de disparition de secteurs d'activité conjointement à la création de nouvelles activités économiques. Cette expression est fortement associée à l'économiste Schumpeter. L’innovation portée par les entrepreneurs était la force

d’une innovation permanente, le progrès technique est généralement associé à une prospérité économique et à une augmentation de l’emploi à la suite des modifications de nature des emplois qu’il entraîne, thèse développée sous le nom de « destruction créatrice » par l’économiste Joseph Schumpeter dans son livre Capitalisme, socialisme et démocratie, ou encore par l’auteur français Alfred Sauvy dans La Machine et le Chômage (1980). Ainsi les thèses relatives à la « fin du travail » comme conséquence

« phénomène » en le qualifiant de « grappes d’innovation ». Ces grappes d’innovations pour ce dernier, entraînent des cycles dans l’activité économiques. Pour lui, ces cycles sont des progrès techniques qui donnent par la suite naissance à une « destruction créatrice » (phase de croissance suivi d’une phase de dépression) De plus, Géraldine Vaughan retrace tout au long de cette extrait la naissance de différents matériaux qui se succèdent et qui ont beaucoup apporté beaucoup la révolution industrielle. Premièrement

nous entamons une phase de crise, due à l’essoufflement des innovations. En effet, la Recherche et le Développement commencent à stagner, posant les bases de la récession à venir. Cette récession peut s’expliquer par le phénomène de destruction créatrice. Il est définit par l’apparition de secteurs d’activités et de facteurs de productions nouveaux, et par la destruction de secteurs d’activités et de facteurs de productions traditionnels, anciens. Ce phénomène est dut aux bouleversements engendrés

croissance endogène d’inspiration schumpétérienne, dans lequel l’innovation a un effet d’amélioration de la productivité et un effet d’obsolescence des anciennes techniques. L’analyse du modèle montre que la conséquence de ce processus de destruction créatrice n’est pas toujours positive et précise de façon explicite «  à qui profite le progrès technologique, qui perd, comment les gains et les pertes dépendent d’arrangements sociaux, et comment de tels arrangements se répercutent sur la volonté et la capacité

grande segmentation des parcours professionnels et des filières de recrutement. Le marché du travail est très actif : pour Pierre Cahuc2 chaque jour environ 10 000 emplois sont détruits et 10 000 emplois sont créés. Ce phénomène de destruction créatrice n’est pas spécifique à la France. Pour Pierre Cahuc il y aurait quelque pertinence à invoquer une loi des 15 % qui s’énoncerait de la manière suivante : « à l’échelle d’une nation, chaque année environ 15 % des emplois disparaissent et chaque année

et des destructions. Il nomme ce processus le processus de « destruction créatrice ». Il en donne une définition claire : « en règle générale, le nouveau ne sort pas de l’ancien, mais apparait à côté de l’ancien, lui fait concurrence jusqu’à le ruiner, et modifie toutes les situations de sorte qu’un processus de mise en ordre est nécessaire ». Schumpeter va alors faire clairement apparaître le lien entre destruction créatrice et croissance économique, en effet il prend l’exemple de de l’arrivée du

économiques (cycle). Il souligne l'importance du rôle de l'entrepreneur dans l'innovation et décrit le processus de destruction créatrice apporté par l'offre de nouveaux produits sur le marché. Ce qui l'intéresse par-dessus tout, c'est l'évolution du système capitaliste. Le moteur du système, c'est l'innovation et le progrès technique à travers le processus de "destruction créatrice". L'entrepreneur est donc l'acteur fondamental de la croissance économique. En innovant, l'entrepreneur ne se contente