Liberté Créatrice

L'innovation va créer une période complexe où il y a : destruction d'anciennes entreprises, éliminées car leurs produits ou leurs procédés sont obsolètes création de nouvelles entreprises qui bénéficient du monopole temporaire "La destruction créatrice" va se traduire par une phase de ralentissement économique important mais aussi faire place à une phase de prospérité. Cette analyse permet de comprendre les cycles longs. doc. 10 p 119 Les cycles longs On retrouve l'idée que les innovations

qu’est la « destruction créatrice présentée par Schumpeter. Pour Schumpeter (1883-1950), l’innovation qui résulte de l’entrepreneuriat à l’intérieur du système économique est très important. Il faut savoir tourner la page et laisser la place aux activités nouvelles. En effet, selon lui, ça ne sert à rien de garder un domaine dans lequel l’innovation ne nous apporte plus beaucoup. La destruction permettra de créer une nouvelle innovation d’où « destruction créatrice » Quel est le rôle économique

de la croissance économique. Problématique : L’économiste austro américain Joseph Aloïs Schumpeter a consacré le progrès technique comme facteur essentiel des fluctuations économiques, comme étant à l’origine de ce qu’il appelle la « destruction créatrice ». Statistiquement résiduel, le progrès technique permet d’accroître la production, mesurée par la variation du produit intérieur brut (PIB), sans que varie la quantité de facteurs de production utilisée. Pour autant, il peut prendre différentes

limites qu'on peut constater du progrès technique. John Aloïs Schumpeter a cherché à établir un lien entre l'évolution des innovation et les cycles économiques, c'est à dire la croissance économique. Nous savons qu'avec le processus de destruction créatrice, la productivité peut, à court terme, détruire des emplois, mais à long terme, elle peut créer des emplois dans d'autres secteurs avec l'effet de déversement. Pour Schumpeter, des innovation de produits ou de procédés apparaissent, cela signifie

L'innovation peut donc être source de croissance et de dépression. Cela créé de nouvelles activités et entraine la destruction des anciennes activités. C'est ce que Schumpeter, économiste autrichien, a observé et a appellé le phénomène de "destruction créatrice". Cette théorie de Schumpeter s'inscrit dans la même démarche que celle à partir des travaux de l'économiste soviétique Kondratiev quant aux différents cycles de la croissance économique.

secteurs où ceux-ci sont détruits ( résultat de la pression de la productivité) vers les secteurs qui en créent ( résultat de la pression de la demande ) ( NB : il est possible de faire un parallèle entre cette théorie et le concept de "destruction créatrice" de Schumpeter). Ce mécanisme est à l'œuvre depuis le début de la Révolution industrielle. Dans le cas français , depuis deux siècles, l'emploi du secteur primaire s'est déversé ( cf Exode rural ) dans le secondaire, faisant passer de 65 %

La production d’idée présente des couts fixes, des écos d’échelles. Peuvent provenir de rendements. * Plus on produit, plus le cout moyen baisse. * Ce dilemme permet de se poser d’autres questions comme…. * Phénomène de destruction créatrice nouvelles entreprises innovent remplacent les autres et les détruisent, les remplacent et celles-là deviennent obsolètes. * Au delà des progrès, il y a des causes fonds à la croissance : * Les politiques structurelles qui visent à influencer

accrue Il y a une baisse du facteur travail dans la combinaison productive Du coup il y a une baisse des embauches dans le secteur concerné Mais il faut bien des gens pour construire ces nouvelles machines, donc petite création d’emplois(destruction créatrice) De plus, si il ya progrès technique il y a hausse de la productivité et donc baisse des prix ou hausse des salaires, du coup demande plus forte du coup, embauche plus forte. Mais cela ne concerne pas toujours voir rarement le secteur de base Mais

apparaissent par grappes -> effets importants sur l’activité éco. Ces grappes d’innovation entraînent des cycles dans l’activité économique. Pr Schumpeter, ces cycles sont donc dus au PT. En effet, selon lui, le PT entraîne 1 processus de « destruction créatrice ». Idée que chaque nouvelle innovation détruit l'innovation précédente + les métiers qui vont avec. Cpt, nouv° techno° permet création de nouv° activité + nouv° emplois en général + importants que ceux qui ont été détruits. * Le cadre institutionnel

technologique, K humain et le K publique. Ces 3 investissement favorise la croissance. La croissance endogène s’auto-entretient. III. Productivité, PT et croissance endogène A) Qu'est ce que le PT ? Invention ≠ Innovation / Shumpeter / Destruction créatrice / Progrès technique. 2 type d'innovation : Majeur Mineur => Apparition d'innovation en grappe 2 type d'invention : Produit Procédé B) Le PT permet la croissance économique 1) Innovation de produit Innovation de produit = brevet => E en