Libre Ou Déterminé Marx

produire pour la satisfaction du besoin. Comment produire ? C’est question de détermination de combinaison optimale. En d’autres termes, il s’agit de déterminer quelle méthode de production va-t-on adopter pour atteindre le but qui est la satisfaction des besoins. Comment les biens sont-ils repartis ? Cette question nous permet de déterminer le mode de société. Mais le problème unique de la question est l’allocation des ressources, allocation des moyens entre les individus en vue de produire

LIBERTE : selon le sens commun, est libre celui qui fait ce qu’il veut sans contrainte, qui suit ses désirs sans rencontrer d’obstacle. Mais outre le fait que cette définition fait de la liberté un fantasme (tout être réel rencontre des obstacles, ne seraient-ce que les lois physiques, il serait en outre absurde de penser qu’on puisse être libre en suivant qqch, surtout qqch comme le désir, dont on ne décide pas ! Si je suis un guide, je ne suis pas libre du chemin que je prends… et si en plus

le monde et qui en constitue la trame cachée. Pour Hegel, en particulier, les passions des hommes ne sont que les « matériaux » que la raison utilise pour parvenir à son but. Pour les matérialistes (Marx et Engels) l’histoire repose sur une base matérielle (l’infra-structure économique) qui la détermine en premier lieu. Les approches hégelienne et marxiste sont « dialectiques », ce qui signifie qu’elles reposent sur l’idée que le « négatif » (les luttes, l’opposition de intérêts, les conflits et leur

défrichage des forêts, à l’agriculture au Moyen Age. « Si quelqu’un ne veut pas travailler, qu’il ne mange pas non plus. » Saint Paul 3. Spécificité du travail humain. L’époque moderne glorifie le travail, source de toute valeur. Ainsi, Marx souligne-t-il la spécificité du travail humain qui implique un plan et un projet spirituel et se différencie ainsi de l’opération animale. Certes l’animal construit mais il ne réalise aucun but consciemment. L’homme a une activité vitale consciente

l’homme est privé de la possibilité d’être lui-même heureux réellement qu’il projette sa conscience, ses attentes, ses espérances, dans un monde imaginaire. Par cette projection, l’homme ne gravite pas autour de lui-même, pour reprendre la formule de Marx, mais autour « d’un soleil illusoire ». La religion, qui prétend nous faire retrouver « la vraie vie », n’est en réalité qu’une prise de conscience inverse ou totalement fausse du monde réel qui occulte la réalité dont elle est l’effet. Comme la drogue

négative et liberté positive 5 3. L’esclave et l’enfant 5 4. La liberté d’expression 6 C. Travail et liberté 6 1. La libération par le salaire 6 2. La libération par l’apprentissage (Hegel) 7 3. La libération par la technique (Marx) 7 4. Problème : quand il est enfin libre, l’homme est devenu esclave (Arendt) 8 II. La liberté intérieure 9 A. L’origine du concept de liberté intérieure 9 B. La liberté de vouloir 9 1. La liberté des Stoïciens 9 2. L’indépendance à l’égard de nos instincts (Rousseau

I – Être libre c'est faire ce que l'on veut. → notion de volonté Descartes : L'homme est doté d'un libre arbitre Jugement Capacité à être juste trouver la solution la plus adéquate agir et prendre une décision selon des règles morales Le libre arbitre pose la responsabilité de l'homme comme effective : l'homme est responsable de ses actes. Transition : La conséquence sur le plan de la justice : absence de circonstances atténuantes II – La liberté n'est elle pas qu'une illusion* ?

PROLETAIRES DE TOUS LES PAYS UNISSEZ-VOUS ! KARL MARX TRAVAIL SALARIE ET CAPITAL Edition électronique réalisée par Vincent Gouysse à partir de l’ouvrage publié en 1976 aux Editions en langues étrangères, Pékin. WWW.MARXISME.FR NOTE DE L'EDITEUR La présente édition de Travail salarié et capital a été établie sur la base des traductions existant en langue française. Première édition 1966 2e Tirage 1976 Sommaire : INTRODUCTION, F. ENGELS (p. 3) TRAVAIL SALARIE ET CAPITAL (p. 7) I. (p

« Ce n'est pas la conscience des hommes qui détermine leur existence, c'est au contraire leur existence socialequi détermine leur conscience » écrit Karl Marx au XIXe siècle. La conscience est la seule chose qui démarque l’Homme de l’animal. C’est sa faculté de penser, de raisonner, d’évaluer et d’analyser. Or ici Marx sous entend que cette conscience ne forge pas l’essence humaine, mais qu’au contraire la vie en société forgerait notre esprit. Ici nous étudierons la philosophie de Nietzsche dans

XIX° siècle avec des auteurs tels que Malthus, Ricardo, Smith, Mill. Cette école va avoir un certain nombre de points communs et des divergences. Le premier des Classiques est Adam Smith. Les écoles classiques n’apparaîtront à posteriori et c'est Marx qui donnera ce nom à ces auteurs. Ces auteurs dit classiques sont considérés comme les pères fondateurs de l'économie moderne car ce sont les premiers à construire à la fois des concepts, et des modes de pensées qui lui sont propres. I- Adam