Limites Régime Présidentiel Américain

l’état. On va y trouver les règles qui concerne la forme de l’état (si l’état est unitaire, fédération, confédération …) * il définit le statut du droit dans l’état, il va nous apprendre dans quel type de régime politique on se trouve (parlementaire, présidentielle, semi-présidentielle). * Il peut être un instrument de protection des individus contre le pouvoir d’état. Dans la constitution on trouve l’énoncé de droit fondamentaux et dans certains cas la mise en place de garanties destinées

guerre mondiale (vague de plus grande ampleur) liés à 2 phénomènes: - beaucoup de pays ont accédé à la démocratie (exemple : l’Allemagne - constitution de 1949 appelée Loi Fondamentale / l’Italie en 1947 nommée Constitution démocratique) - les régimes totalitaire tombent ce qui abouti a la rédaction de constitutions en Grèce en 1975, au Portugal en 1976 suite à la révolution des œillets, en Espagne en 1978 à la fin de la dictature de Franco. Après la seconde guerre mondiale, la décolonisation

fondamentaux. Si l'Etat est souverain, comment peut-il être soumis au Droit? ✧ L'Etat essaie de s'auto-limiter par crainte de révolte pour durer. ✧ La théorie du Droit naturel : des droits qui préexistent à la naissance de l'Etat qui doit les consacrer. ✧ Léon Duguit considère qu'il y a un droit objectif = reflet de l'interdépendance sociale. En Droit positif, les Etats sont de plus en plus limités par la multiplication des droits. Marcel Gauchet considère que c'est une "idéologie" des droits de

 LES FONDEMENTS ET LES VALEURS DE LA DEMOCRATIE AMERICAINE Quelles sont les valeurs qui fondent la démocratie libérale américaine ? Ont elles des limites ? Ce système est il un modèle pour le monde ? Quelles sont les causes de son succès ? Introduction Depuis la fin de la dernière guerre les États-Unis se présentent aux yeux du monde comme un “ modèle ” de liberté et de démocratie. Ces “ valeurs ” sont mises en avant pour exercer le “ leadership ” sur le monde occidental dans la lutte

On assiste au XVIIIe siècle au développement du constitutionnalisme. Le constitutionnalisme : idée que pour garantir les libertés, il faut limiter le pouvoir (conçoit la liberté et le pouvoir comme antinomiques). La combinaison des règles visant à limiter le pouvoir de l’État s’appelle la constitution. Le droit constitutionnel a pour objet l’État et les limites de son pouvoir. 1) Définition matérielle du droit constitutionnel La constitution (ou le droit constitutionnel), au sens matériel

5 : La séparation rigide des pouvoirs ou régime présidentiel : le modèle Américain * Quels sont les régimes appliqués et donc le type de séparations des pouvoirs mis en œuvre par les états suivants : L’Italie, l’Espagne, le Royaume-Uni, la Suisse et les Etats Unis ? On distingue en général deux types de régimes ou deux modalités de séparation des pouvoirs en République : le régime présidentiel et le régime parlementaire. En théorie, dans un régime parlementaire, un système de poids et de

indivisibilité. L'Espagne et l'Italie sont des Etats unitaires qui, du fait de la large autonomie accordée aux régions, peuvent être considérés comme des Etats régionaux. Organisation supranationale = structure administrative qui dépasse les limites des États. Elle se différencie des organisations internationales par le fait qu'en son sein, les décisions sont prises par des institutions propre à l'organisation, et non par réunion de chefs d'État ou de leurs représentants. Une organisation supranationale

l'État en question, notamment par un procédé d'annexion. Le territoire peut se définir comme un espace qui va permettre l'apparition d'un sentiment d'identité commune pour la population. Il est ici déterminé par des frontières qui constituent les limites géographiques de l'État, et qui peuvent être de deux ordres : les frontières d'ordres artificiels (découpage administrative) et les frontières d'ordres naturels (chaîne de montagne). Le territoire est d'abord terrestre, sa délimitation étant à l’origine

de la couronne. En définitive, le Bill of rights de 1688 et l'acte d'établissement de 1701 consacrent de telle limite au pouvoir royal que désormais, la direction des affaires publiques n'appartient plus exclusivement au souverain. Ces deux lois fondamentales complétant les prérogatives financière déjà reconnues au Parlement depuis 1215 consacrent la place du parlement dans le régime britannique, qui ne deviendra parlementaire qu'au milieu du XVIIIème siècle lorsque sera établi la coutume selon

en œuvre de cette théorie. I- La théorie et ses fondements Apparue en Grande Bretagne , où les anglais souhaitaient diviser le pouvoir politique qui appartenait jusqu’alors au roi, cette théorie a été reprise par les penseurs français et américains qui l’ont popularisé. «  Une même autorité ne doit pas cumuler entre ses mains tous les pouvoirs au sein de l’Etat ». A - Son origine Comme nous le disions précédemment, cette théorie a vu le jour en Grande Bretagne. Au Moyen Age , seul le