Meditation Seconde Descartes

sa version phénoménologique, plus précisément tel qu’il se pose chez Husserl et Paul Ricœur. Mais auparavant, nous aurons à voir comment la question de l’identité personnelle s’est nouée au début des temps modernes principalement depuis Descartes et Hume. Descartes, on le sait, est l’inventeur de la philosophie du sujet en ce qu’il est le premier à avoir pris de façon systématique le cogito comme thème, et à en avoir fait le pivot de sa philosophie. Si Hegel le célèbre comme le héros de la philosophie

aurions-nous d’accepter une certaine définition parmi les diverses définitions possibles ? Bref, comment trouverions-nous la vraie définition de la vérité ? Ce problème a été posé par Descartes dans une lettre bien connue adressée à Mersenne le 16 octobre 1639. Descartes y affirme que la notion de vérité est « si transcendantalement claire, qu’il est impossible de l’ignorer »1. Sa solution pour ce problème consiste à affirmer que nous avons une « connaissance

semblent "faites pour" accomplir telle ou telle fonction. L'oeil est "fait pour" voir, la langue du fourmilier "pour" attraper les fourmis ... comme si une fin à réaliser était à l'origine de chaque organe, comme si la fonction créait l'organe. Le second critère retenu par Monod est la morphogenèse autonome (du grec morphé : forme et genesis développement). L'être vivant est en relation constante avec un milieu extérieur ; néanmoins, le processus de formation et de développement d'un être vivant est

Toute imagination est-elle illusoire? Toute la tradition classique dénigre l'imagination comme faculté seconde moins noble que d'autres facultés mais comme une cause majeure d'erreurs et d'illusions.Cette « maitresse d'erreur et de fausseté est d'autant plus fourbe qu'elle ne l'est pas toujours »Pascal, Pensées 82B. L'imagination est moins fiable que la sensibilité qui fait souvent preuve malgré ses variations et ses défaillance d'une remarquable objectivité. Ce qui accentue la méfiance à l'égard

se demander dans quelle mesure et de quelle manière, les sens nous fournissent des connaissances, puis se poser la question de leur suffisance. N’existe-t-il pas des réalités qui leur échappent ? Par ailleurs, n’ont-ils pas souvent besoin d’être secondés par d’autres facultés pour nous permettre d’accéder pleinement à la connaissance ? Dès notre naissance, nous découvrons le monde grâce à nos sens. Un bébé, un enfant en bas-âge, qui ne possède pas encore le langage, s’approprie le monde qui

La seconde méditation de René Descartes commence avec le philosophe qui dit qu’il n’est plus sûr de rien. Il doute de tout ce qu’il a appris depuis sa naissance. Il chercher alors un point fixe (une certitude) d’où il pourra construire la base de sa connaissance. Il recommence donc à zéro, il se dit que la seule chose qui peut être estimé véritable est qu’il n’y a rien au monde de certain. C’est de cette façon qu’il vient à sa première certitude : « Je pense donc je suis ». Il commence alors à se

assentiment à une proposition qui est tenue pour vraie sans avoir la certitude objective de sa vérité. Nous verrons donc dans un premier temps pourquoi faut-il croire, dans un second temps pourquoi quand on croit on a pas de doute et dans un troisième temps nous verrons quelles sont les limites du doute établie par Descartes. Soit l’on admet cet accord sur une expérience personnelle ou reproduit les faits et gestes des autres c'est parce que l'on croit que les autres y croient donc qu'on puisse

Resumé du Discours de la Méthode de Descartes Première partie Considérations touchant les sciences Le Discours de la méthode s'ouvre sur la fameuse phrase « le bon sens est la chose du monde la mieux partagée ».Descartes nous explique dans cette première partie que le bon sens (puissance ou pouvoir de juger) est réparti également chez chaque être humain, mais dépend de la manière dont chaqueindividu utilise cette faculté. C'est cela même qui crée la divergence des opinions. Cela fait écho à

------------------------------------------------- L'Imagination Dossier de philosophie rassemblant mes dissertations issues du sujet de classes préparatoires 2006-2007 : « puissances de l'imagination ». Présentation Je présente ici mon travail effectué en seconde année de classe préparatoire (MP*, 2006-2007), durant laquelle le programme de philosophie était « Les Puissances de l'Imagination ». Le œuvres au programme étaient les suivantes : Nicolas Malebranche, La Recherche de la Vérité, essai, ISBN 2080712888

par liberté de l’homme. L’homme sauvé est le plus souvent appelé par Spinoza l’homme libre, homo liber. Se demander quelle est la nature de l’homme, se demander s’il est libre, ou s’il peut le devenir, est un tout. Et cela d’autant plus que, chez Descartes, ce qui fait l’unité de l’homme, ce qui fait son essence, c’est qu’il est libre, c’est qu’il peut affirmer son « je pense », dans la libre négation de ce qui lui est offert. Or, au premier abord, il semble que Spinoza ait défini de telle façon