Monopole Bancaire

la course permanente entre les capitalistes pour élargir leurs places dans le marché. C’est la compétition, la concurrence. A longs termes, les capitalistes qui s’enrichissent vont de moins en moins investir dans le marché puisqu’ils le dominent (monopole) Polarisation de la société : petit groupe riche, majorité pauvre. C’est à cause de tout ça, qu’on témoigne un conflit de classes. Au moment de la polarisation, on obtient une conscience de classe : les travailleurs auront des liens de circonstance

leur capacité d’emprunt, ils se dirigent soit vers les compagnies de crédit et/ou les institutions bancaires. Ils deviennent alors prisonniers de leur endettement. En effet, on constate aujourd’hui que le niveau d'endettement des ménages canadiens est à un seuil critique. Tel que présenté dans le modèle d'interdépendance des parties de Bacharach et Lawler (1988), «Comme dans les modèles du monopole bilatéral où les parties tirent leur puissance de la position monopolistique qu'elles occupent, cette

produits, etc. Ce marché à également plusieurs formes : - Le monopole : un offreur face à une à une multitude de demandeurs - Duopole : un offreur face à un demandeur - Oligopole : quelques offreurs face à une multitude de demandeurs - Le monopsone : une multitude d’offreurs face à un demandeur. Grace aux lois anti-trust au sens général les monopoles sont de plus en plus menacé voir rare. Exemple, France télécom qui a perdu son monopole en 98 avec l’ouverture du marché à la concurrence. La SNCF

innovatrice plus faible qu’une industrie dirigée par des forces concurrentielles qui suscitent généralement une plus grande émulation entre les producteurs. Cela a conduit certains auteurs tels que Leibenstein (1966) à défendre l'idée selon laquelle les monopoles déploient moins d'efforts pour chercher à être le plus efficient possible. Malgré le caractère convaincant en apparence d’un tel argument (connu sous le terme de "x-inefficiency" dans la littérature), il ne repose pas sur des fondements théoriques

Comment les marchés imparfaitement concurrentiels fonctionnent-ils ? On soulignera le caractère très particulier du marché concurrentiel et on introduira la notion de structures de marché. Sans aucun recours à la formalisation et à l'aide d'exemples (monopole dans le domaine de l'électricité ou du transport, situations de concurrence monopolistique engendrées par l'innovation ou la différentiation des produits, oligopoles dans les domaines de l'automobile, des composants électroniques, etc.), on montrera

production dans un marché monopolistique ............................... 65 3.1. Principales raisons de l’existence des monopoles ..................................... 65 3.2. Fonction de demande et équilibre du monopole ....................................... 66 3.3. Monopole et bien-être social..................................................................... 71 3.4. Monopole et régulation publique .............................................................. 73 Exercices du chapitre 3 .....

constitué pendant longtemps l’épine dorsale des travaux d’économie internationale appliquée, comme dans le cas du modèle de gravité des échanges (3). Au cœur de cette nouvelle théorie des échanges, on trouve une firme représentative disposant d’un monopole sur la variété (unique) qu’elle produit, mais soumise à la concurrence des autres variétés (des autres firmes), en l’absence de barrières à l’entrée. 2 3 Bien entendu, les approches en termes de comportements stratégiques n’étaient pas abandonnées

le droit européen de la concurrence complété par les droits nationaux des pays d'Europe. Le deuxième est le droit européen incitant les Etats membres à ouvrir à la concurrence divers secteurs où celle-ci n'existait pas en raison en particulier de monopoles étatiques. Il s'agit du processus de libéralisation. C’est le droit économique par excellence : il s’applique aux activités économiques, et les juristes doivent développer une analyse économique pour traiter du droit de la concurrence. C’est

théoriquement, c'est le prix auquel le maximum de biens pourra être échangé sur le marché. Pour le producteur, le prix du marché est une donnée, qu'il ne connaît pas avec précision, et sur laquelle il lui est impossible d'intervenir (sauf à en avoir le monopole). Cependant, il en connaît bien l'évolution. En raison de la concurrence, il est obligé de suivre l'évolution du prix du marché. Au-dessus, il risque de ne pas vendre, et en-dessous il n'a pas toujours intérêt à le faire, car ses marges sont réduites

concurrence imparfaite est particulièrement adapté pour étudier des situations d’oligopole (un nombre restreint d’offreurs sur le marché) ou de monopole (un seul offreur) : des situations que l’on retrouve dans de nombreux secteurs d’activité : du secteur automobile au secteur des télécommunications, en passant par le secteur de l’agro-alimentaire ou le secteur bancaire. Dans la suite de ce chapitre, nous allons revenir sur les différentes caractéristiques et enseignements de la concurrence imparfaite.