Morale Provisoire Descartes

propose va nous dire qu’il existe une conscience psychologique. On a affaire au sens psychologique de la conscience.\ ← Quand il consiste en des jugements de valeur, portant sur ce qui doit être, ce qui est bien ou mal, on a affaire à la conscience morale. C’est une sorte de juge intérieur de la pensée et de l’action. Cette dimension de la conscience semble toujours être seconde, présupposant la première. (Ex : L’homme immoral n’est pas privé de conscience psychologique, mais a un problème à discerner

questionnement de ses acquis. Elle fonctionne aussi par spécialisation. Le financier peut-il dicter sa vérité à l’homme de marketing ? La science fonctionne sur le doute et la capacité à douter du savoir des autres chez Socrate. Texte 6 : Texte de Descartes Descartes, Médiations Métaphysiques. Il a fait le point sur sa vie, ses connaissances, sont-elles valables (en physique, médecine, astronomie… ?). Il a constaté que certaines connaissances étaient fausses. Pourquoi ? Il entame un mouvement de destruction

explication d’un événement historique donné, par exemple, soit la bonne. Les sciences de l’homme seraient toujours soumises au conflit des interprétations. On ne peut pas davantage affirmer qu’Aristote ait eu raison contre Platon, Spinoza contre Descartes, Rousseau contre Hobbes ou Voltaire contre Rousseau, dans les solutions que chacun d’eux ont pu apporter à certains problèmes philosophiques précis.De plus, le terme de « progrès », appliqué aux sciences expérimentales implique que les perspectives

recherche du salut (sauver de la mort au sens large) sans Dieu ne s’oppose pas aux autres aspects qui définissent la philosophie : un art de bien penser, développer l’esprit critique, développer la réflexion et l’autonomie individuelle, un engagement moral qui oppose le juste et l’injuste. En fait il y a trois dimensions de la philosophie : l’intelligence de ce qui est (la théorie), la soif de justice (éthique), et la quête de salut (sagesse). P29-30 : La théorie = s’interroger sur la nature de ce monde

mais « qu’est-ce que avoir raison » ? 2) La raison dogmatique L’expression désigne le « rationalisme » des philosophes du 17è siècles, comme Descartes, Spinoza ou Leibniz. Pour ces philosophes déjà « modernes », la raison n’est certes plus la « réalité » ou la « nature », mais bien d’abord la faculté humaine de connaître la réalité. Descartes affirme au tout début du Discours de la Méthode : « Le bon sens est la chose au monde la mieux partagée » (le bon sens n’est pas autre chose que la

L'Histoire de la Littérature française se découpe en plusieurs parties: -LE MOYEN-ÂGE : iiiiija-La langue française iiiiijb-Les chansons de geste iiiiijc-La littérature courtoise iiiiijd-La littérature populaire et morale iiiiije-Le théâtre -LE XVI SIECLE iiiiija-La Renaissance iiiiijb-La Pléiade iiiiijc-Rabelais iiiiijd-Montaigne -LE XVII SIECLE iiiiija-Introduction iiiiijb-Les grands courants littéraires du XVII siècle iiiiijc-La Tragédie iiiiijd-Pierre Corneille iiiiije-Jean

nature identique – que ce soit la raison, le logos, la pensée, la conscience, etc. Que cette nature soit, comme chez Descartes ou Pascal, la pensée (« le bon sens est la chose du monde la mieux partagée », « je pense, donc je suis », « L’homme est un roseau pensant »), ou, comme chez Kant, la raison pratique, évidence du devoir s’imposant à tous (l’impératif catégorique, la loi morale ), ou encore, comme chez Bergson, Heidegger ou Sartre, la temporalité, la capacité à se projeter hors du présent, à

En effet très tôt, Blaise a une capacité immédiate pour les mathématiques et la science, peut-être inspiré par les conversations fréquentes de son père avec les principaux savants de l’époque : Roberval, Mersenne, Desargues, Mydorge, Gassendi et Descartes. À onze ans, il compose un court Traité des sons des corps vibrants et aurait démontré la 32e proposition du Ier livre d’Euclide (concernant la somme des angles d'un triangle)1. Étienne réagit en interdisant à son fils toute poursuite de ses études

en particulier, et il n’existe un absolument comique que dans des cas d’exception. » Descartes Les passions de l’âme : Il est dans la lignée des travaux de Joubert. Ce qui conditionne le rire est l’état psychologique du rieur potentiel, état qui autorise ou non le mécanisme physiologique créant l’hilarité. Le point d’accent de l’analyse est de placer sur le rieur et non sur l’objet comique. Pour Descartes, il y a une absence de lien de nécessité entre la joie et le rire. Bergson Le rire

On ne peut rien fonder sur l’opinion : il faut d’abord la détruire. Elle est le premier obstacle à surmonter. Il ne suffirait pas, par exemple de la rectifier sur des points particuliers, en maintenant comme une sorte de morale provisoire, une connaissance vulgaire provisoire. L’esprit scientifique nous interdit d’avoir une opinion sur des questions que nous ne comprenons pas, sur des questions que nous ne savons par formuler clairement. Avant tout il faut savoir poser des problèmes. Et quoi qu’on