Moyennisation Classe Ouvrière

de l’image de la classe politique et organisation politique. Il y a un sentiment de coupure entre les représentants et le représenter. Ce malaise s’accompagne d’un sentiment de corruption de la classe politique. Cela entraîne un sentiment de rejet, de défiance ; la politique devient un monde auquel on se méfit. C’est un problème dans une société démocratique, où la confiance doit régner. Il doit y avoir de la moral en politique. Il y a une dégradation de l’image de la classe politique. Ça peut

sociales font naître un sentiment d'injustice. Sans ce sentiment poussant aux protestations et révoltes, luttes et critiques, les inégalités sociales n'existeraient pas ds la conscience ds acteurs scx et politiques grèves, émeutes, insurrection ouvrières (première moitié XIXe s)> premièrs enquètes socio (condition de W, de logement, de conso, inégalité de revenus, de condition de vie) ... il faut avoir une attitude critique à l'égard des inégalités sociales pr les analyser ceux que les inégalités

Parlement ses positions anti-esclavagiste et libre-échangiste, et s'interrogera sur la colonisation, en particulier en Algérie9. Ce « libéral-conservateur »10 se fera aussi témoin du « rapetissement universel » emporté par la promotion au pouvoir d'une classe moyenne « ne songeant guère aux affaires publiques que pour les faire tourner au profit de ses affaires privées » (Souvenirs)11. Il fit en outre partie de la Société d'Économie Charitable, réunion de députés catholiques sociaux, pour la plupart légitimistes

propriétaires qui rejettent la république sociale voulu par la commune ou les républicains de gauche. Il veut s’appuyer sur les français de la classe moyenne (petits commerçants, petits propriétaires agricoles, petits industriels, petits propriétaires urbains). Cette classe moyenne est alors en plein essors du fait de sa croissance économique (moyennisation de la société). C’est pour cela qu’il insiste beaucoup sur le fait que la république défend et veut développer les libertés individuelles,

« stratification sociale » ou « classe sociale »; l’emploi des termes varie selon les sociologues mais ils veulent globalement signifier la même chose en terme de division de la société. Pour rentrer dans les détails, on dira que la notion de classe sociale se définit par « des groupes de grandes dimension, nés de la division du travail, des inégalités de conditions d’existence et des relations de pouvoir». On distingue ainsi une classe prolétaire, une classe moyenne et une classe bourgeoise respectivement

conclusion) et, quand nécessaire, de recommandations, est proposé. À la fin de la partie Enseignement obligatoire : ➢ Les fiches méthode (enseignement obligatoire) Chaque exercice de chaque fiche est corrigé. Programme SÉRIe ÉCOnOMIQue et SOCIALe classe terminale B.O. n° 7, 3 octobre 2002, hors série ENSEigNEmENT obligaToirE CroiSSaNCE, CHaNgEmENT SoCial ET DÉVEloPPEmENT Introduction (durée indicative : 2 semaines) L’objectif de l’introduction est de présenter les thèmes du programme. Il s’agit

Keynesofordiste = emplois déshumanisés mais accès à la consommation de masse (gonflement des classes moyennes = moyennisation de la société). 2. L’avènement de la consommation de masse. Produits Taylorisés => Production de masse => prix bas + augmentation des salaires => consommation de masse arrive en Europe pour toutes les classes : embourgeoisement de la classe ouvrière => uniformisation des modes de vie => toutes les classes soutiennent l’activité économique. Moyens qui incitent à consommer plus : • Accès

: donne plus de moyens à ceux qui en ont le plus besoin) . L'égalité des chances se traduit par la mobilité sociale : que l’individu soit riche ou pauvre, il a les moyens de réussir. Elle correspond à la suppression des distinctions d’ordre ou de classe, à la fin de l’hérédité des positions sociales et à la possibilité donnée à chacun d’accéder à toutes les professions, à toutes les dignités et à tous les honneurs EX : Le mythe du "self-made-man " aux États-Unis. Égalité des conditions : Égalités

Les sociologues expliquent cette diminution de la conflictualité par la démocratisation des sociétés et à l’avènement de la classe moyenne. Plus les sociétés se démocratisent et se moyennises, moins il y a de conflits. Tocqueville avait alors raison de dire que les sociétés futures seraient moyennisées et donc pacifiées. D’autres sociologues montrent que cette classe sociales même si elle existe, serait en disparition. Se débat déplace le véritable débat. Ces statistiques s’intéressent aux conflits

baisse. La tendance à la baisse est surtout les agriculteurs et les artisans. Tandis que les professions libérales et les chefs d’entreprises sont plus au moins stable ou s’accroit. On voit qu’il y un développement de la classe moyenne, mais on ne peut pas parler de la moyennisation de la société. Les employés et ouvriers font des tâches d’exécution et qui sont les plus important. Au cœur de ces 2 PCS on distingue le travail qualifié et non. Depuis les années 70 on assiste à des évolutions importantes