Objectivité Scientifique De Gaston Bachelard

tente par là de signifier que les méthodes ont des bases aussi solides et porteuses de développement qu’une science traditionnelle comme la Physique. Qu’est-ce qu’une théorie ? La méthode scientifique a pour but d’expliquer, pour arriver à une théorie –une théorie explicative ou interprétative- une loi scientifique établissant un rapport de cause à effet en faisant des hypothèses et en les confrontant à la réalité dans le but d’aboutir à une loi (une théorie est un ensemble de lois). Cette théorie

les statistiques, par tout un appareillage technique et conceptuel. Nietzsche : « il n’ya pas d’immaculée perception ». Par conséquent toute perception est solidaire d’un principe d’engendrement. I. L’école d’épistémologie française Gaston Bachelard, Georges Canghilen, Pierre Bourdieu. S’est toujours construite sur une vision naïve de la science. Cette vision suppose de voir la science comme ayant vocation à expliquer les faits donnés aux chercheurs. Ce qu’on croit être factuel est toujours

Gaston Bachelard [1884-1962] (1957) [1961] LA POÉTIQUE DE L’ESPACE Un document produit en version numérique par Daniel Boulognon, bénévole, professeur de philosophie en France Courriel : Boulagnon Daniel boulagnon.daniel@wanadoo.fr Dans le cadre de : "Les classiques des sciences sociales" Une bibliothèque numérique fondée et dirigée par Jean-Marie Tremblay, professeur de sociologie au Cégep de Chicoutimi Site web : http ://classiques.uqac.ca/ Une collection développée en collaboration avec la

recourant à des références et exemples pertinents. Texte L’évidence première n’est pas une vérité fondamentale. En fait, l’objectivité scientifique n’est possible que si l’on a d’abord rompu avec l’objet immédiat, si l’on a refusé la séduction du premier choix, si l’on a arrêté et contredit les pensées qui naissent de la première observation. Toute objectivité, dûment vérifiée, dément le premier contact avec l’objet. Elle doit d’abord tout critiquer : la sensation, le sens commun, la pratique

épistémologiques et auteurs * 11 Annexes * 11.1 Articles connexes * 11.1.1 Par champ scientifique * 11.2 Liens externes * 11.3 Bibliographie * 11.4 Sources * 11.5 Notes et références | Définition[modifier] L'épistémologie serait selon la « tradition philosophique francophone », une branche de la philosophie des sciences qui « étudie de manière critique la méthode scientifique, les formes logiques et modes d'inférence utilisés en science, de même que les principes, concepts

relativisme qui paraît dominer l’épistémologie contemporaine, l’effort pour distinguer l’approche scientifique de la réalité des approches religieuse et philosophique peut paraître téméraire et démodé. C’est pourtant une tâche urgente si on veut éviter le banal « Tout est bon » qui place toutes les formes de savoir au même niveau d’incertitude et de confusion. Comment distinguer esprit religieux, esprit scientifique et esprit philosophique afin de bien comprendre la portée respective et les limites de chacun

pour cela elles doivent s'armer de procédures expérimentales et des théories. La confrontation inlassable des hypothèses et des réalités est la commune entre la science et la modestie ,le contraste de plus en plus brutal entre un développement scientifique et technique sans précédent et l'ignorance relative ou les hommes se trouvent toujours de leurs propres motivations et de leurs propres mécanismes de conduite, quand aux sciences de la nature elles ont acquis leur lettre de noblesse , leur perfection

horizons sans limites. C=est en ce moment la seule littérature vivante du monde entier@.2) Hugo Gernsback ( 1884-1967, Etats Unis ): ALa scientifiction c=est une histoire romanesque attrayante à laquelle se mêlent des éléments scientifiques et une vision prophétique@.3) Frederic Brown ( 1916-1972, Etats-Unis ): ALe fantastique traite des choses qui ne sont pas et ne peuvent pas être. La science-fiction traite des choses qui ne sont pas, mais qui pourront être un jour. La science-fiction

et Gaëtan Picon.......................................................................................... 9 Georges Blin ......................................................................................................................10 Gaston Bachelard .............................................................................................................10 Jean-Pierre Richard ........................................................................................................12 Maurice

l'acquisition scientifique [modifier] Article détaillé : Évaluation de la recherche scientifique. L'acquisition de connaissances reconnues comme scientifiques passent par une suite de mécanismes. Francis Bacon en a décrit le mécanisme qui peut être simplifié comme suit : observation, expérimentation et vérification théorisation prévision Les méthodes scientifiques permettent de procéder à des expérimentations rigoureuses, reconnues comme telles par la communauté de scientifique. Les données