Opposition Classiques Keynes

has the same sign as but is smaller in amount, i.e. is positive and less than unity. John Maynard KEYNES, 1936, The General Theory of Unemployment, Interest and Money. Chap 8. p. 96. Enoncée dans les années trente, abondamment discutée économétriquement dans les années quarante et cinquante, apparemment remise en cause par la théorie du revenu permanent, la loi psychologique fondamentale de Keynes reste malgré tout l’une des pierres angulaires de la macroéconomie. « La con- sommation agrégée dépend

physiocrates, aux mercantilistes, aux socialistes utopiques, à Marx, aux thèses d'Adam Smith et de Ricardo, à Keynes...Connaître l'histoire de la pensée économique est donc nécessaire si l'on veut comprendre notre monde contemporain et ses modes de fonctionnement économique. L'ouvrage ne vise pas à l'exhaustivité mais vise à mettre en exergue les grands courants de pensée économiques, leurs oppositions, leurs filiations, leurs avancées, leurs reculs...Proche de Lionel Jospin, Jacques Valier est professeur

paradigmes doivent être unificateurs et ce n’est pas le cas. Le paradigme de base de la théorie classique est “l’individu maximisateur dans un marché relativement libre (peut-être Hume, Smith puis Ricardo qui a introduit l’abstraction) et son contenu est la théorie de la valeur travail, le principe de population, le salaire de subsistance et une perspective plutôt globale de la dynamique sociale. La pensée classique fut remplacée au 19ème s. par une théorisation émanant de Stanley JEVONS et Alfred MARSCHALL

suivants : réglementation de l’activité bancaire, restriction de la baisse des salaires, mises en place d’une politique sociale au niveau fédéral. Plusieurs avis ont été émis sur la crise de 1929. Pour les économistes classiques, la crise est due à la surproduction et selon John Keynes, c’est une crise de sous-consommation. I.V Les mesures de redressement  Le New Deal L’ensemble des mesures de redressement de l’économie prises par le président américain Franklin D. Roosevelt en vue de juguler

l'utilitarisme comme une théorie eudémoniste. Toutefois cet eudémonisme n'est pas une caractéristique suffisante pour être le signe distinctif de l'utilitarisme. En effet on retrouve déjà l'idée sur laquelle le bonheur est le bien chez les auteurs classiques tels Platon ou Aristote. Pour mieux saisir la spécificité de l'utilitarisme il faut préciser que les auteurs de ce courant assimilent bonheur et plaisir. En effet pour ces auteurs le plaisir est un synonyme du bonheur. Ceci signifie qu'il considère

respectant les recommandations données ci-dessus. Par exemple : Adam Smith : la dissertation insitera sur le fait qu'il est considéré comme le "père de l'économie politique moderne" et argumentera ce point de vue. Autre exemple : John Maynard Keynes, caractérisé par l'impulsion qu'il donne à la Macroéconomie et à l'interventionnsime ; ou encore Alfred Marshall ou Léon Walras, auxquels on doit l'essentiel de la "théorie microéconomique", etc.....etc.... Sujets proches du dossier 1 Sujet 1

coordination ’et’ ou formulation suggérant l’existence d’un débat). Plus précisément, on peut distinguer trois types de sujets : • Les sujets de type « analyse » (pas de problématique apparente) : on peut prendre comme sujet « L’analyse des crises chez les Classiques et chez Marx ». Face à ce type de sujet, on peut mobiliser a priori deux stratégies : on fait l’invention de manière à englober tous les aspects du sujet (mais risque d’absence de problématique et d’en rester au superficiel) ou bien on peut choisir

au fondement de l’économie politique classique. Ils sont défenseur du libéralisme économique. Ils ont cependant une vision très pessimiste de l’avenir à long terme du système capitaliste. Le travaille occupé une place centrale dans leurs théories. Pour eux, la société est divisée en classe sociale antagonique qui s’affronte autour du partage des revenus nationaux. La 1ère école : L’école de Karl Marx se situe en liaison et en rupture avec l’école classique. La liaison concerne la représentation

microéconomique nous donne toutes les solutions à un problème, d'un autre côté, nous avons la théorie macroéconomique qui apporte des conclusions inconciliables, il n'y a aucune passerelle entre les deux. 1. Première Partie : La pensée classique : origine et développement Chapitre 1 : Les précurseurs Section 1 : Les courants mercantilistes * Un ensemble d'auteurs qui racontent en gros la même chose : John Hales (1549),Antoine Monchrétien (1616),Thomas Mun, William Petty, Josiah

historiques et transitoires. Il y a un mouvement continuel d'accroissement dans les forces productives, de destruction dans les rapports sociaux, de formation dans les idées (…) Marx et les classiques par Jean Boncoeur, Hervé Thouément. L'exploitation capitaliste A la différence des classiques qui distinguent trois types de revenus primaires (salaires, profits et rentes), Marx ne distingue que deux grandes catégories qui sont les revenus des travailleurs salariés et les revenus des propriétaires