Opposition Classiques Keynes

| |Sujets type discussion (débat) |Assiste-t-on à … ? | |Ces énoncés sont des questions amenant une controverse, une opposition |Dans quelle mesure… ? | |théorique faisant appel à un débat scientifique. |Peut-on dire que… ?

révolution industrielle et des crises récurrentes du 19ème siècle. Les néoclassiques restent en partie marqués par la pensée classique puisqu’ils sont des défenseurs de la propriété privée et du libéralisme. Quels sont alors les apports de cette théorie et quels en sont les limites ? Pour répondre à cette question il faudra d’abord procéder à une présentation de la théorie classique dans son ensemble et en dégager des critiques. I. Présentation de la théorie économique néoclassique Cette théorie repose

XIXè siècle. L’analyse macroéconomique s’intéresse à l’interaction entre des variables économiques abrégées au niveau de l’économie nationale (inflation, chômage, PIB, croissance). La théorie macroéconomique moderne est issue des travaux de Maynard Keynes en 1920. La plupart des économistes contemporains s’entendent pour reconnaître que toute théorie macroéconomique sérieuse est fondée explicitement ou implicitement sur une théorie microéconomique, c’est-à-dire sur des hypothèses quant au comportement

révolution scientifique Paradigme classique et néoclassique : le marché Paradigme keynésien : interventionnisme En éco, la domination d’un paradigme n’est pas aussi nette qye dans les sciences de la nature, car tous ces paradigmes traduisent une vision des choses. De ce fait, en éco, on a plusieurs paradigmes qui s’affrontent. 3. Démarche structuraliste M . Foucault : des mots et des choses, 1966 Cet auteur oppose l’âge classique à l’âge moderne. * Age classique : 17ème siècle-milieu 18ème :

Physiocrates, Mercantilistes et Classiques. Introduction On situe souvent la naissance de l’analyse économique par rapport à l’école classique. Cependant, deux écoles précédèrent l’école classique, les mercantilistes et les physiocrates. Ces deux écoles se proposent d’analyser l’économie chacune selon ce qu’elle conçoit comme la source de richesse économique. En quoi le mercantilisme et la physiocratie ont-ils joué le rôle de précurseurs de la pensée économique classique malgré leurs différences ? Pour

FLUCTUATIONS ET CRISES Page 10 plique par le décalage dans le temps entre l'investissement en connaissances et son impact, dû au temps de formation et aux effets d'obsolescence. II) CYCLES COURTS ET FLUCTUATIONS 1) Les analyses des cycles classiques a) Confiance exagérée et abus de crédit comme sources de la crise (C. Juglar) L'analyse de C. Juglar des cycles repose sur une étude empirique des cas de la France, du RoyaumeUni et des États-Unis entre 1800 et 1862. Ses conclusions nous amène

la pensée économique I/ les fondements 1/ Antiquité et moyen âge. la grèce ds les années – 500 ou – 600. Citoyenneté restreinte à une partie de la pop. Le premier auteur : xénophon. Économique : oikos nomos : les règles de la maison. Opposition de l administration de la maison et de l administration de la cité. Si on gère bien ses propres affaires, on pourra aussi bien gérer les affaires des la cité. Platon : a fondé l académie . Ouvrage : de la rép. Il explique l immortalité de l ame

stationnaire qui peut-être évité par le libre échange. Livret de l’ouvrier, qui permet de suivre les pérégrinations de l’ouvrier au cours de sa vie professionnelle. On encourage à cette époque l’accumulation du K Crise cyclique du « surinvestissement » (Keynes) Fin du siècle : Influence du mouvement néoclassique qui dit que le marché permet la rémunération des facteurs de production en fonction de leur productivité marginale (pas d’intervention étatique). Le partage de la richesse entraîne des fluctuations

caractérisée d'abord par son existence propre ; ainsi que l'influence grandissante du protestantisme instaurant une idée de libre examen permettant la recherche du profit et la réussite matérielle. C'est dans ce contexte que né le libéralisme en opposition à certains courants économiques tels que les mercantilistes préférant une politique nationale et protectionniste. Adam Smith est considéré comme le père de la science économique moderne et caractérise le libéralisme économique. Particulièrement

POLITIQUE ECONOMIQUE 13/01/12 INTRODUCTION Pourquoi l’état devrait-il intervenir dans l’économie ? Les mécanismes de marché : quels sont-ils ? Mettre en évidence les oppositions théoriques Apprécier les conditions d’efficacité de l’intervention de l’état (politique budgétaire et monétaire) en économie fermée et en économie ouverte Décrire certaines actions structurelles de l’intervention publique (en TD) Quelles sont les raisons pour l’intervention de l’état dans l’économie ? Quelles sont les conditions