Opposition Parlementaire

si le problème varie à son tour. Et si les crises s’accumulent, la «valse des ministères» n’en est que plus grande. - b) Les dérives d'un parlementarisme rationalisé Suite au rejet de la première Constitution qui instaurait un régime parlementaire monocaméral, les Constituants comprennent la nécessité de renforcer le pouvoir éxécutif a priori afin d'empécher un « régime d'assemblée » en donnant au président du Conseils des prérogatives plus importantes ( n'est plus elu par l'Assemblée Nationale

doit désigner par l’élection le Président de la République et le Président du Conseil. Le Président de la République est dépourvu de tout pouvoir. L’assemblée doit posséder l’ensemble du pouvoir législatif. Les mécanismes classiques du régime parlementaire (droit de dissolution) font l'objet d'une telle reglementation que l’exécutif est placé sous l’entière dépendance de l’Assemblée (proche du régime d’Assemblée). Ce projet est vivement combattu par le Général de Gaulle et par la démocratie chrétienne

naissance du régime parlementaire en Grande-Bretagne La Constitution de la Grande-Bretagne s’est forgée à la fois par la pratique répétée de décisions des différents organes politiques et à la fois par l’importance de certains évènements dans l’histoire politique britannique. Cette création constitutionnelle depuis le XII ème siècle a forgé ce que l’on appelle aujourd’hui le régime parlementaire, l’une des typologies de régimes politiques. Il est à noter que le système parlementaire britannique du

l’histoire institutionnelle française n’a pas toujours été dans ce sens, comme on peut le voir en étudiant le cas de la IVème République. La IIIème République instituée par les lois constitutionnelles de 1875 avait très vite dégénérée d’un régime parlementaire vers un régime d’assemblée où le pouvoir exécutif était cantonné à un rôle très restreint tandis que le pouvoir législatif voyait sa capacité grandir démesurément. Le 16 juin 1946, De Gaulle dans son célèbre discours de Bayeux fait connaître ses

l'apparition du fait majoritaire, dessinant plus nettement le clivage droite/gauche. Bipolarisation et fait majoritaire ont ainsi un impact essentiel sur la séparation et l'équilibre des pouvoirs. Le clivage n'est plus gouvernement/Parlement mais majorité/opposition. Dans quelle mesure le clivage droite/gauche s'est affirmé sous la Vème République ? Avant de voir les conséquences et les limites de la bipolarisation sous la Vème République, nous allons en étudier les causes. I – Nature et historique des

de la Vème République. Même si la loi du 3 juin 1958 contraint les constituants à la création d'un régime parlementaire, dont le pouvoir exécutif est responsable devant l'Assemblée, on constate que la lecture gaullienne de la Constitution entraîne une prédominance présidentielle. Mais, à défaut d'avoir un régime présidentiel, de Gaulle a réussi à imposer en France un régime parlementaire fortement présidentialisée. De plus, l'élection du Président de la République au suffrage universel direct obtenue

vis-à-vis duquel la méfiance est assez générale. La réticence à droite et à gauche à l’égard du régime représentatif et de la vie parlementaire vont nourrir l’anti parlmentarisme, qui est un état d’esprit qu’on retrouve comme une constante. L’hostilité au Parlement vient d’abord des vaincus de 1789. Le pays fait véritablement l’apprentissage de la vie parlementaire sous la restauration, de 1814 à 1848. L’anti parlementarisme émane alors des ultras, cad les partisans intransigeants de l’AR (Bonald

finalement adoptée le 27 octobre 1946. La IVème République marque un retour au régime parlementaire, qui se caractérise par un bicéphalisme de l'exécutif, entre le président de la République et le gouvernement, un pouvoir législatif bicaméral, une séparation souple des pouvoirs, avec une collaboration entre ces derniers, ainsi que des moyens d'action entre ces mêmes pouvoirs. En effet, pour qu'un régime parlementaire puisse fonctionner, il faut que l'équilibre entre les pouvoirs puisse être maintenu

l’Eglise de France doit être dirigée par le Pape. Groupe de nobles et grand-bourgeois : se sont les Orléanistes partisans de la famille d’Orléans soutenant le comte de Paris. Centre-droit libéral proche des milieux d’affaire et favorable à un régime parlementaire libéral mais veulent un état capable de maintenir l’ordre. Ces députés sont en apparence unis mais incapables de se mettre d’accord. Les républicains : - Les « républicains potentiels » (80) au centre-gauche, sont républicains ou monarchistes

les garanti reconnu au juges judiciaire ou admin ce qui accentu encore l'importance prise par le pouvoir juridictionnel 2eme : la separation entre pouvoir executif et legislatif s'efface de plus en plus derrriere une separation entre majorité et opposition. On a une division des pouvoir entre deux can entagoniste celui de l'executif soutenu et celui de la minorité du parlement (l'opposition). Sachant que la regulation du systeme est assurer par le pouvoir juridictionnel et par e mecanisme de contrôle