Personnes Publiques Et Concurrence

est le symptôme d'une des faiblesses endémiques des contrats administratifs confiant l’exécution d'une prestation de service à une personne privée : l'incapacité structurelle des personnes publiques à assurer le contrôle de la bonne exécution du contrat.  En effet, la personne publique a le choix de passer un contrat avec une autre personne publique ou bien une personne privé qui sera chargé d’une mission de SP, d’exécution d’une prestation de service. C’est ce à quoi ça rejoint l’arrêt du 29 juin

l’on connaît sous la dénomination générique entreprise publique locale ou encore nationale (entendue au sens large). Schématiquement, ces entreprises ont soit une compétence limitée au territoire de la commune ou de la région (France, Espagne, Italie, Suède) soit elles jouissent d’une compétence sur l’ensemble du territoire national avec un monopole (Portugal, Grèce) ou soit elles ont une compétence nationale et peuvent être mises en concurrence (Pays Bas). Leur compétence traditionnelle sont la construction

juge administratif définit le travail public comme un travail immobilier (critère constant) qui est exécuté (critères cumulatifs) : soit pour le compte d'une personne publique dans un but d'intérêt général soit par une personne publique dans le cadre d'une mission de service publique et éventuellement pour le compte d'une personne privée Un critère constant : un travail immobilier Il s'agit d'une opération matérielle, c'est-à-dire la modification du bien immobilier, qui peut se

publics a introduit le partenariat d'innovation, issu de nouvelles directives européennes, dans le code des marchés publics et dans les décrets d’application de l’ordonnance n° 2005-649 du 6 juin 2005 relative aux marchés passés par certaines personnes publiques ou privées non soumises au code des marchés publics. En instaurant le partenariat d’innovation, le décret a pour objectif de faciliter la passation de marchés publics à visée innovante et d’aider les acheteurs publics à faire une meilleure utilisation

publics est impossible, sauf pour les cas prit par les textes, ou cas dit « force majeure ». [La force en majeure en droit est un événement extérieur, imprévisible, irrésistible.] Ce principe de continuité s’impose à l’administration, ainsi qu’aux personnes privées qui participent éventuellement à l’exécution des services publics. En effet, parfois l’administration a référence à des entreprises privées pour gérer leurs services. Et ces délégataires sont également soumis à ce principe. La faute la plus

Les propos tenus par Fun Radio constituent ils des actes de concurrence déloyale ? 7. La solution  Le Tribunal de Commerce condamne Fun Radio à payer à NRJ des DI pour le préjudice moral subi, pour un  montant de 152 000 € + publication à ses frais du dispositif du jugement dans 3 journaux professionnels et 2 journaux nationaux. Les propos tenus par Fun Radio visent à dénigrer NRJ et constituent à ce titre des actes de concurrence déloyale (risque de perte d’auditeurs, donc de recettes publicitaires)

qui existe entre les mesures de police et les règles du droit de la concurrence. En effet, lʼEtat et le marché sʼaffrontent, et ceci a des impacts en droit administratif. Avec lʼintrusion de nouveaux concepts issus du droit de la concurrence, le droit administratif perd sa spécificité. Ceci est le cas pour la police administrative étant une prérogative de puissance publique par excellence face aux règles du droit de la concurrence, étant quant à elles des règles de droit privé. Par lʼavis du 22 novembre

immatérielles, fournie par l'administration. La notion de service public est l'une des plus importantes, mais aussi l'une des plus floues en droit administratif. Le service public peut être pris en charge directement par une collectivité publique ou délégué à une autre personne morale. L'administration dispose de moyens étendus pour gérer une activité de service public afin d'assurer la satisfaction de l'intérêt général. En l'espèce, l'association pour le festival international d'art lyrique et de l'académie

Cortés Alonso Carla, 39008202Cas pratique n°5 (régime du contrat)Cas pratique n°1 : En l’espèce, la Commune Montreuil-sur-Mer souhaite aider les personnes âgées et dépendantes en mettant en place un service de livraison de repas à domicile, qu’elle souhaite confier à une tierce personne. A ce titre elle souhaite que le titulaire de ce contrat respecte les conditions suivantes : · Une rémunération par les usagers ; · Assumer les risques liés à l’exploitation ;· Subventions annuelles à hauteur de 20%

Qu'est-ce qu'un contrat « in house » ? Les contrats conclus par une personne publique avec un cocontractant sur lequel elle exerce un contrôle comparable à celui qu’elle assure sur ses propres services, et qui réalise l’essentiel de ses activités pour elle, sont exclus du champ d’application du code des marchés publics. Ces contrats sont dénommés « contrats de prestations intégrées » ou contrats « in house ». Leur exclusion découle directement de la jurisprudence de la Cour de Justice des Communautés