Peut On Légitimer La Violence

Sociogenèse de l’état moderne Suivant la définition de Max Webber (Le savant politique) : l’état est une communauté humaine qui dans les limites d’un territoire déterminé revendique avec succès pour son propre compte le monopole de la violence physique légitime. 3 éléments constitutifs : le territoire, la constitution, la nation. Implication différente d’un point de vue historique, il nous permet de comprendre comment l’état s’est formé dans la longue durée. Il y a un aspect processuel de l’état

Forme du contrat / Validité du contrat / Erreur / Dol / Violence La forme du contrat Contrat extériorise la volonté. 2 types de formes se distinguent au regard des conséquences juridiques en découlant:
 — Forme liée à la validité de l’acte: ad validitatem. Permet à l’acte d’être valable.
 — Forme permettant de prouver: forme validationnelle: ad probationem. 
 Remarque: principe: liberté de la preuve. Pour prouver contrat, preuve exigée jusqu’à 1500€. Au-dessus, besoin de contrat écrit.

TD n°2: Approches du réalisme classique On peut définir le positivisme par 4 hypothèses: 1)il n'existe qu'une seule méthode scientifique aussi bien en science naturelle que sociale. Elle est universelle. 2)Il existe une distinction entre les faits et les valeurs Les théories étudient des faits et non pas des valeurs Les faits sont neutres. Les valeurs sont orientées. 3)il existerait dans le monde social, des réalités susceptibles d'être découvertes par des théories. Parallélisme science

Y a t il eu une erreur de la part de Mr Larrieux lors de l’achat de son nouveau domicile qui aurait vicié son consentement et permettrait la nullité du contrat ? 3ème problème : Le comportement tyrannique de l’hôtelier est il constitutif d’une violence susceptible d’entrainer la nullité des engagements conclus entre lui et le plâtrier ? Sur le premier problème : En droit, l’article 116 du code civil définit le dol comme la malhonnêteté d’une personne visant à induire l’autre en erreur, à le

de droit divin. Il conteste alors la thèse de Hobbes vu précédemment en cours, qui lui défend et soutient l’absolutisme. Locke écrit ainsi le lendemain de la révolution Anglaise de 1689 pour légitimer les actions du peuple ainsi que le pouvoir mis en place. On peut alors deviner une question implicite : peut on remettre en cause les lois misent en place par un gouvernement au nom d’une justice supérieur ? Nous pouvons ainsi faire un parallèle avec la tragédie Antigone, ou l’héroïne, remet en cause

qui peuvent être contraires à ceux de la collectivité. La définition de la loi sous-entend ainsi l'éventualité de sa transgression. Une telle transgression met en danger l'édifice social dans sa totalité. Elle signifie que l'irrespect de la loi peut se répandre de proche en proche si rien ne vient le contrôler. Aussi le droit a-t-il besoin de s'accompagner d'une force (préventive, qui avertit ; et répressive, qui punit lorsqu'il le faut) qui oblige à le respecter, et soit capable de sanctionner

sensible au collège où se concentrent les « faits de violence ». En effet, le collège a une double mission : d’une part accueillir tous les adolescents et d’autre part conduire au Lycée : d’où le fait qu’il se situe entre deux objectifs contradictoires ; la démocratie et la sélection. Cela ne vaut pas dire que la violence n’existe pas à l’école primaire. Cf. Debarbieux : La violence en milieu scolaire : il s’agit essentiellement d’une violence « perçue ». Or il y a une variabilité de cette perception

d’y réfléchir dès ses premiers travaux. En effet, alors que depuis le milieu des années 60, se multipliaient les ouvrages théoriques sur les lois tendancielles et les fonctions de l’État 2, Bourdieu abordait les mêmes questions mais de biais, si l’on peut dire, notamment dans ses enquêtes sur le système d’enseignement et les pratiques culturelles (Bourdieu, 1966, 1967, 1971c), qui ne sont pas sans liens avec ses recherches commencées en Algérie sur le système colonial (Bourdieu, 1963) puis sur l’évolution

LE POUVOIR A) POUVOIR ET VIOLENCE 1) MARX : violence bourgeoise et violence prolétarienne Il faut distinguer le marxisme et Marx lui-même ; pour éviter la confusion : • Marx, comme auteur, n’est pas tout seul : il a coécrit tout un ensemble de ses ouvrages, avec Friedrich Engels. Marx va désigner Engels comme son héritier intellectuel, et héritier de ses ouvrages. Lénine va prétendre traduire Marx dans la réalité (marxisme). On parlera après de marxisme-léninisme. Marx fait une lecture

Lorsque le fait était ordonné par la loi et commandé par l’autorité légitime. → L’ordre de la loi ou le commandement légitime - Lorsque l’auteur a été matériellement forcé d’accomplir ou a été matériellement placé dans l’impossibilité d’éviter l’infraction, par un événement provenant d’une cause étrangère auquel il n’a pu résister. → La légitime défense - Lorsque l’infraction était commandée par la nécessité actuelle et de la légitime défense de soi-même ou d’autrui ou D’un bien appartenant à soi-même