Points Communs Et Différences Classiques Néoclassiques

progrès dans une discipline peuvent être difficilement ramenés à l’ordre des choses. »L’histoire de la science et des techniques a montré maintes et maintes fois que c’est le tortueux, le marginal, l’empêcheur de tourner en rond qui découvre un nouveau point de vue, invente, révèle une voie originale, et remet en question les erreurs longtemps admises » (1976). C) Les démarches traditionnelles en HPE Si l’HPE a du sens, c’est a cause de l’effet d’oubli car on oublie d’où viennent les anciennes

PROGRES TECHNIQUE ET EVOLUTION ECONOMIQUE J.A Schumpeter un économiste hétérodoxe A. Biographie (1883-1950) 1. Enfance et études 2. Carrière et Principaux ouvrages B. Une pensée libre et originale 1. Accords et désaccords avec la théorie néoclassique • Continuité • Opposition 2. Accords et désaccords avec la théorie marxiste • Comme Marx il pense que……… • Mais …. II. Pour cet auteur l’innovation est au cœur de la dynamique du capitalisme . A. Car elle est le moteur de la croissance

subi le plus de pertes car elle a vu un recul de son économie en 1886 (France : 1891) 2) Les débuts de la construction Européenne sont-ils le fruit d’une idée commune aux principaux pays favorables à ce projet ? La construction européenne après la WW2 est nécessaire pour éviter une nouvelle guerre. Elle part donc d’un accord commun aux pays européens. Toutefois, entre les alliés, il y a une divergence d'intérêts concernant la construction européenne. Les USA et GB y voient un moyen de contrecarrer

Maynard Liberté économique Loi des débouchés Lucas Robert Marx Karl Modèle homo oeconomicus Néo-keynésiens Nouvelle école classique Plus value Rente foncière Ricardo David Salaire Say Jean Baptiste Smith Adam Théorie de la valeur Théorie quantitative de la monnaie Théorie de la régulation Walras Léon 9 PLAN I. LE COURANT LIBERAL A. Le courant classique 1. Le modèle de l’Homo oeconomicus - L’individualisme des agents économiques - L’affirmation de la liberté économique -

par acquisition ou fusion. Chapitre I : Chronologie de développement de la théorie des coûts de transaction Dans la conception néoclassique et à travers le modèle de l’équilibre général et partiel qui sont considérés comme une référence essentielle de la théorie économique contemporaine, la firme comme on le montrera en détail par la suite, est une « firme point » et une  « firme automate » en lui attribuant une approche en terme de boite noire Cela réduisait sa dimension véritable à un agent

par Georges Bensaïd. Traduction de : An Introduction to modern economics Paris ; New York ; Londres : Ediscience-Mac Graw-Hill, 1975; XIII-438 p. : ill. ; 23 cm 2. L'économie politique classique La montée de l'industrie rendit désuète la vision des physiocrates ; néanmoins leurs successeurs - l'école classique - qui cherchaient à analyser la dynamique de la nouvelle société industrielle, leur empruntèrent la conception d'un fonctionnement de l'économie fondé sur l'organisation en classes sociales

et le reste est dans le secteur tertiaire et ne faisait pas partie de l’éco pour Smith. Au 19éme, JB Say étend l’éco à tout ce qui a une utilité, c-à-d tout ce qui réponde à un besoin. Say dit que les biens matériels et immatériels n’ont pas de différence ce qui compte c’est de savoir si ce qu’on a produit répond une demande. Les biens immatériels, le secteur tertiaire constituent dans les sociétés l’essentiel de la production et de la conso. (Dans un pays comme la France l’agriculture représente

CHAP.1 – L’ETAT Trois conceptions modernes de l’Etat L’Etat arbitre ou la conception consensuelle de l’Etat Défendeur d’une société libre, il prend en charge les intérêts communs. L’intervention de l’Etat doit donc se cantonner à certains domaines : 1. Il doit chercher à faciliter le développement économique. C’est pourquoi il fournit un certain nombre de services collectifs indispensables : -justice -équipements collectifs -police, etc. L’Etat partisan ou la conception conflictuelle de l’Etat

Aujourd'hui, deux analyses se disputent le terrain. La plus ancienne a été élaborée initialement par Robert Solow, économiste américain d'orientation néokeynésienne, qui a obtenu pour cela le Nobel d'économie en 1987. On la qualifie souvent d'analyse néoclassique, car elle a été reprise par ce courant intellectuel. Elle a été aménagée (ou enrichie, comme on dit souvent) dans les années 80 pour tenir compte des critiques dont elle était l'objet. Mais une deuxième analyse tient aujourd'hui la corde dans la

étude de la science. Objectif : séparer la science de la non-science, expliquer l’évolution des sciences ou de la connaissance scientifique, chaque discipline se donne un objet abstrait d’études, un isolant dans la réalité en phénomène fondamental, point de départ de toutes les questions qui seront à analyser. L’étude de la science économique est la question de la rareté des ressources. B) L’approche abstraite : rareté et choix Les hommes ont de nombreux besoins à satisfaire mais la plupart