Popper Logique De La Découverte Scientifique

certitude, id est toute conviction. Peut-on alors aujourd’hui qualifier de vérité la croyance en le phlogistique, censé expliquer la combustion, au XVIIIème siècle ? Certainement pas, même si à l’époque cette théorie constituait une vérité ; les scientifiques en étaient convaincus, n’ayant pas trouvé d’autres explications. Ainsi, si l’on entend seulement par « vérité » la conviction, rien n’empêche qu’une conviction, donc une vérité, en chasse une autre, lorsque celle-ci se révèle obsolète. Ces vérités

énoncé, une phrase décrivent la réalité, il faut que l’affirmation soit possible, qu’elle soit cohérente, qu’elle soit logique. Il n’est pas utile de chercher dans la nature un carré rond puisque, par définition, le carré ne peut pas être rond. La vérité est l’accord de la pensée avec elle-même. Une pensée est vraie si elle est cohérente, si elle respecte les règles de la logique, si elle ne présente pas de contradiction. Il faut bien comprendre qu’il ne s’agit pas simplement d’être en accord

sans les spécificités (gage de scientificité). Production de données neutres, objectives et pouvant se passer du sujet (le scientifique → n'importe qui peut investir l'objet de la recherche. Rupture. D'un côté on va trouver une réflexivité philosophique (possibilité pour le sujet de réfléchir à son sujet/thème/objet de recherche) De l'autre, la fameuse objectivité scientifique. Elle n'a pas de conscience puisqu'il n'y a pas de sujet pour réfléchir sur elle. Production sans réflexion. On travail

vous invite à consulter la page consacrée à la connaissance). Le Cartésianisme est sous un certain angle, un pur produit de ce Rinascimento qui fut le théâtral d’opérations d’une pléthore de découvertes. Signalons les deux plus fondamentales, celle de l’Amérique par Christophe Colomb en 1492 et la découverte ou bien devrions-nous dire la redécouverte de l’imprimerie par Gutenberg dans les années 1450. La dernière citée eut un impact majeur dans la diffusion et le rayonnement de la philosophie Cartésienne

tous tenus par des passionnés du développement personnel, de la PNL ou de la psychologie sociale. On ne va pas se mentir : chacun de ces blogs raconte plus ou moins la même chose que le voisin. Ce qui les différencie réellement, c’est la rigueur scientifique avec laquelle ils présentent l’information. La grande majorité de ces adeptes du développement personnel voue un culte à la sacro-sainte PNL (« Programmation Neuro-Linguistique »). La PNL est un énorme sac dans lequel sont regroupées énormément

tous tenus par des passionnés du développement personnel, de la PNL ou de la psychologie sociale. On ne va pas se mentir : chacun de ces blogs raconte plus ou moins la même chose que le voisin. Ce qui les différencie réellement, c’est la rigueur scientifique avec laquelle ils présentent l’information. La grande majorité de ces adeptes du développement personnel voue un culte à la sacro-sainte PNL (« Programmation Neuro-Linguistique »). La PNL est un énorme sac dans lequel sont regroupées énormément

Structure des révolutions scientifiques, Thomas Kuhn s’interroge sur la manière de concevoir l’histoire de la science. Cette histoire se présenterait comme une suite de révolutions se succédant afin de remplacer les théories et les faire évoluer. C’est ce qu’il nomme « (…)le modèle normal du développement d’une science adulte » (Kuhn, 1970 : 32). Le scientifique serait en quelque sorte un technicien au sein de sa discipline, cherchant à résoudre des énigmes scientifiques spécifiques à son domaine

dans la formulation des lois scientifiques. Voilà pourquoi cette partie du programme concerne la science presqu'exclusivement. Mais compte tenu des sujets du bac, il nous paraît plus prudent d'explorer, même rapidement, à grandes enjambées, le continent de la réalité. 1 "La chose" en latin. Au départ, "réel" n'est qu'un adjectif. 2 D'Epistêmê, "la science" en grec : la réalité épistémologique serait donc le réel, une construction cautionnée par le discours scientifique. 3 L'aberration est l'écart

dans une faculté de médecine (temple de la science) = mini révolution La médecine n'est pas une science et ne peut pas tout, elle peut mais a des limites Préface Médecine = mélange de science, de technique, d'artisanat et d'art La recherche scientifique n'abolit pas le savoir ancien mais le transforme et l'intègre dans une interprétation plus large ou plus précise Claude Bernard : le corps humain "le terrain" Louis Pasteur : le microbe "le germe" Sigmund Freud : le psychique "l'âme" Jean-Martin

L'inconscient, pour Freud, est avant tout quelque chose qui aurait à voir avec le désir, et par voie de conséquence l'interdit, le tabou, la Loi, la transgression. L'inconscient c'est là où [ça] pense, et surtout là où [ça] désire en nous, selon une certaine logique, absurde et bizarre, qui échappe à la conscience. Les rêves sont selon Freud « la voie royale qui mène à l'inconscient ». Le fait que tout homme rêve est (en psychanalyse) une preuve de l'existence d'un inconscient. L'analyse du rêve permet selon