Positivisme Juridique

Dissertation : Idéalisme et positivisme Pbm : Est-ce que les courants positivistes et idéalistes sont distincts ? I - Idéalisme et positivisme, deux courants s’opposant A. Les différences entre droit naturel et droit positif : deux notions semblants inconciliantes B. L’opposition existante entre un fondement concret et un fondement abstrait II - Idéalisme et positivisme, deux notions complémentaires A. Une conception du droit positif et du jusnaturalisme critiquable B. Une éventuelle

sur la bioéthique… obligatoire ● Règles/Lois supplétives : règles supplées à notre volonté si on n’a pas exprimé de volonté. Paragraphe 2 : Le fondement du caractère coercitif de la règle de droit Le choix fondamental entre idéalisme et positivisme A] L’idéalisme : les théories du droit naturel Droit positif : qui est au dessus des règles  idéal de justice ; c’est l’équilibre idéal, inné de la nature. Le droit naturel est un principe supérieur à la justice qui s’oppose aux hommes et

: -Règlemente toutes questions liées à la nationalité, c’est ce qu’on appelle aussi le droit des étrangers. Caractère général de la règle de droit : -Par essence une règle est générale. Appliquée à la règle juridique, il s’agit d’une prescription adressée à tous à des termes juridiques. Générale par rapport à son contenu et sa classification. -De plus, elle est générale au nom de la sécurité, ce qui signifie que donc que le contenu de la règle est prescrit indépendamment des particularités individuelles

des règles sociales, morales et parfois religieuses. Elles sont, chacune en leur genre, obligatoires. Elles sont prescriptives (inv. descriptives), elles imposent quelque chose. En quoi les énoncés juridiques se distinguent-ils des autres énoncés (sociaux, morals, religieux, …) ? L’énoncé juridique est contraignant, obligatoire. C’est une question philosophique. On s’interroge sur les fondements du droit. On distingue deux écoles. A. 1ère école : le courant dit du droit naturel Date

puissance organisé et « contenue dans les limites du droit ». La notion d’État de droit est d’origine allemande (Rechsstaat), elle a été redéfinie au début du vingtième siècle par le juriste autrichien Hans Kelsen, comme un État dans lequel les normes juridiques sont hiérarchisées de telle sorte que sa puissance s’en trouve limitée. L'auto-limitation revient à limiter ses propres champs d'actions et indique donc une soumission de ses pouvoirs. L’État de droit doit suivre 3 règles principales:le respect

relève pas d’un idéal, part de l’idée que le droit se justifie en lui-même, il n’y a rien au-dessus du droit positif. Le droit est là parce que c’est le droit Positivisme juridique qui s’explique par deux périodes : ∙ le positivisme étatique se fonce sur l’Etat ∙ le positivisme sociologique se fonde sur la société. A- Positivisme étatique : Il part de l’idée que l’on respecte la loi parce que c’est la loi : le droit s’impose car il est engendré par l’Etat = théorie plus récente que le

Philosophie du Droit Philosophie dominante est le positivisme Le Positivisme : c'est climat philo du 19eme siècle qui met en exergue la pensée positivisme cette pensée positive est exercée sur le droit ac influence durable et décisive. Auguste Comte et ses disciple ont mis en place cette philosophie, Auguste Compte dit ds sa 2eme leçon cours philo positive « en étudiant le développement de l'intelligence depuis son essor le plus simple jusqu'à nos jours et bien j'ai découvert un grande loi

formaliste (Paragraphe premier) ; d’autres la recherche dans les faits : c’est lepositivisme factualiste (Paragraphe II). Paragraphe premier : Le positivisme formaliste On dit du positivisme qu’il est formaliste en ce qu’il fonde la règle de droit dans son expressionformelle, c'est-à-dire au travers des institutions juridiques qui l’incarne. C’est un positivisme « fermésur le droit » si l’on emprunte les termes du Doyen CARBONNIER. Il s’agirait d’un positivismejuridique. Selon les auteurs de cette tendence

personne est responsable de ses fautes et doit réparer les préjudices causés » I Le droit objectif il désigne l ensemble des règles générales et impersonnelles ayant vocation de réduire la vie en société L' addition de ces règles donne le système juridique français La règle de droit ses caractéristiques : il y a différents systèmes de droit chaque pays a son propre droit. Le droit varie selon les politiques , l économie et le climat du pays théorie du climat de Montesquieu Section 1 Droit romano-germanique :

monde . Il fait partie des choses . Le phénomène juridique est en lien avec le phénomène , fondement du droit . Le droit est un objet d'analyse . Il y'a deux sens du mot droit : le droit objectif et le droit subjectif . Le droit objectif c'est l'ensemble des règles visant à organiser la vie en société et sanctionnées par la puissance publique . Le droit subjectif est une prérogative attribuée dans son intérêt à un individu par le système juridique lui permettant de jouir d'une chose , d'une valeur