Pourquoi Philosopher

rencontre avec la philosophie voulue « ils allèrent le consulter. Le derviche représente la religion, il est présenté comme « très fameux qui passait pour le meilleur philosophe de la Turquie ». Ce superlatif permet d’accentuer par contraste la réelle personnalité du derviche. - La première question posée relève de la métaphysique « Pourquoi un aussi étrange animal que l’homme a été formé ». Le derviche est entêté et ne veut pas discuter « De quoi te mêles-tu ? ». Pour répondre, il utilise une parabole

notre façon de penser. Personnellement, je crois que la philosophie a sa place dans l’éducation des jeunes. Je m’explique. Les cours de philosophie surprennent quelquefois les élèves. Certains ne voient pas clairement de quoi parlent ces cours, ni pourquoi ils sont obligatoires. D’autres mettent du temps à comprendre le genre de travaux exigés d’eux ou, ayant entendu des rumeurs sur les cours de philosophie, se demandent si leurs professeurs vont les juger. Si nous sommes obligés de suivre des cours

fut exécutée pour quelque argent, et on eut le plaisir d’attraper un jésuite et de punir l’orgueil d’un baron allemand. Il était tout naturel d’imaginer qu’après tant de désastres, Candide, marié avec sa maîtresse et vivant avec le philosophe Pangloss, le philosophe Martin, le prudent Cacambo et la vieille, ayant d’ailleurs rapporté tant de diamants de la patrie des anciens Incas, mènerait la vie du monde la plus agréable ; mais il fut tant friponné par les Juifs qu’il ne lui resta plus rien que

René Descartes est un philosophe français du 17ème siècle qui porta sa réflexion sur le doute et la place de celui-ci dans nos pensées et actions de la vie courante. Dans un premier temps, Descartes montre qu’il est indispensable de douter pour connaître la vérité. Il nous invite à suspendre notre jugement, à écarter tous préjugés, et à ne pas se précipiter. Dans un second temps, comme nos sens peuvent parfois se révéler trompeurs, Descartes affirme qu’il est juste de considérer comme fausses toutes

plus il est difficile d’avoir conscience de soi, si l’on n’a pas de perceptions. C’est pourquoi Hume s’interroge sur l’idée de ce que pourrait être notre « moi » vide de tout objet de conscience et de penser l’unité du moi. Pourrait-il y avoir un sujet sans objet ? Faut-il saisir le moi pour savoir que c’est bien moi, que ce sont bien mes perceptions ? Le texte débute ainsi « Il y a certains philosophes qui imaginent que nous avons à tout moment la conscience intime de ce que nous appelons

Pour le commentaire… Notes préliminaires •Quelques philosophes optimistes : Leibniz, Wolf, Pope. •Pangloss (pan, « tout » ; gloss, « gloser ») est le philosophe, Candide est l’élève, un grand naïf. Voltaire veut montrer que le philosophe (optimiste) a tort et que le mal existe bien. Pour introduire le texte Dans ce conte philosophique qu’est Candide, Voltaire se propose de démontrer que les philosophes optimistes ont tort de prétendre que « tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes

pascalien soit une vraie théorie, les philosophes du siècle des lumières avaient un métier qui les obligeait à rester seuls avec leur condition humaine. Mais il est également vrai que nous, simples mortels, comme Pascal le dit si bien, n’avons aucun pouvoir sur notre destin, notre fin reste aléatoire. L’Homme ne peut passer sa vie à se tourmenter sur son avenir, il prend donc du plaisir à faire quelques activités, il s’habitue à sa condition. Ses deux philosophes n’étaient pas toujours d’accord, cependant

que les phénomènes de la Lune, ceux du Soleil et des étoiles, enfin la genèse del'Univers. Or, apercevoir une difficulté et s'étonner, c'est reconnaître sa propre ignorance. Ainsi donc, si ce fut bien pour échapper à l'ignorance que les premiers philosophes se livrèrent à laphilosophie, c'est qu'évidemment ils poursuivaient le savoir en vue de la seule connaissance et non pour une fin utilitaire. Et ce qui s'est passé en réalité en fournit la preuve : presque toutes lesnécessités de la vie, et les

Commentaire : Dumarsais : ENCYCLOPEDIE : Article ��PHILOSOPHE�� L'encyclop�die est une ?uvre majeure du 18 e si�cle. Elle a �t� r�alis�e sous la direction de Diderot et D'Alembert (entre 17551 et 1772), ce projet aboutit � la publication de 27 volumes d'articles et de planches sur tous les domaines y compris les sciences et techniques. La raison domine tout l'ouvrage. Deux objectifs sont pr�sents�: Vulgariser les connaissances et lutter contre les pr�jug�s Les Encyclop�dies ont d� faire face � la

par la suite de la déduction. Par exemple, celui du texte, si il envoi des photos de lui a la campagne ( fait ) par la suite on peut déduire que c’est un vrai, car il a montré le fait, même si nous ne l’avons pas constaté de nos propres yeux. 3-Pourquoi, selon Hume, ne peut-on faire aucune inférence sans expérience ? D’après Hume, si nous avons aucune connaissance personnelle, nous ne connaissons rien a la vie , objets , familles , principes ,religions … alors l’homme ayant aucune connaissance