Pouvoir Exécutif Dans La Procédure Législative

 La participation du pouvoir exécutif dans la fonction législative sous la Cinquième République. « Qui peut dire aujourd’hui que le Parlement fait la loi ? ». Cette citation de Bernard Chantebout, professeur de droit, laisse supposer qu'aujourd'hui, le Parlement n'est plus le seul organe chargé de faire la loi. En effet, sous la Ve république, l'actuelle régime en vigueur en France depuis le 4 octobre 1958, le domaine législatif n'est plus réservé qu'au seul Parlement. Ce domaine étant

s'imposent à tous sous réserve de sanction par la force publique), l'inflation législative devient aussi un problème majeur sous la Vème République. Cette véritable crise de la loi relate donc les différentes dénonciations de la loi, autant du point de vue qualitatif que du point de vue quantitatif. La première explication de cet accroissement constant des lois se situe du côté des nouvelles prérogatives du pouvoir exécutif. En effet et contrairement aux idées reçues, le Parlement (Assemblée Nationale

parlementarisme au profit du pouvoir exécutif. Il est naturel d’ériger l’autorité exécutive au même titre que l’autorité législative et bien que traitant de fonctions différentes, ces deux autorités ont des prérogatives touchant aux mêmes finalités. L’exécutif possède des attributions propres, tel qu’une prérogative discrétionnaire ou la faculté d’avoir recours aux référendums par exemple et le pouvoir législatif, quant à lui, a lui aussi des possibilités exclusives comme le fait de pouvoir renverser le gouvernement

rapports entre le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif sous la V ème République » Selon François Mitterrand «  la V ème République a multiplié les garanties capables d'assurer l'autorité et la stabilité de l’exécutif. Mais elle n'a pu le faire qu'en réduisant à l’excès le rôle du parlement ». En effet, la V ème République marque une rupture avec les régimes qui l'on précédé et notamment celui de la IV République et cette rupture est marqué par un renforcement du pouvoir exécutif et par la volonté

Deuxième partie : La morphologie de l’Etat ou la répartition du pouvoir Titre 2 : La répartition organique du pouvoir : les types de régimes politiques - Régimes politiques sont définis par la forme particulière que prend le pv entre les différents organes de l’Etats - Répartition organique est aussi la répartition institutionnelle du pv au sein de l’Etat -> division horizontale du pv - Répartition selon deux approches -> (1) variété des régimes politiques et pb des classifications

législatif. Depuis le 4 octobre 1958, le régime politique français est de type parlementaire. En théorie, les pouvoirs législatif, celui d’édicter les lois, et exécutif, celui de les mettre en application, sont donc censés collaborer. Cette collaboration est aussi sanctionnée : aussi bien le Parlement, détenteur du pouvoir législatif, que le Président de la République, détenteur du pouvoir exécutif avec le Gouvernement, détiennent des moyens de destruction réciproque (motion de censure pour le premier

L'état fédéral Les loi qui sont adaptés sont le résultat obtenu entre les représentants. C'est le sénats qui a le plus de pouvoir. Les états participe parfois au pouvoir exécutif, c'est une participation indirect au Etats Unis. Parfois les états ont une réprésentation au sein meme de l'état fédéral (Canada) Tous les états sont le résultat d'un compromis entre eux pour l'Etat fédéral et ceux pour l'Etats fédéré. - le poids de la justice constitutionnelle Quand il ya des conflit, il faut un juge

qui nous le verrons est au cœur de la problématique des rapports entre l’exécutif et le législatif, il est important de revenir aux mots clés qui apparaissent dans cette citation. Il faut remarquer l’importance des mots suivants : « stabilité », « exécutif » et « rôle du parlement ». Ces mots clés vont nous permettre par la suite de comprendre la fonction et le fonctionnement du Parlement dans le régime et les systèmes politiques de la Cinquième République. Le mot « stabilité » est d’importance ici

nationale et du Sénat, ne peut, en principe, plus légiférer où il le veut, l’article 34 de la Constitution définissant désormais les matières où la loi peut poser des règles et des principes. Pourtant, au terme de la théorie de la séparation des pouvoirs, sa fonction 1ère était bien de faire la loi, acte voté par le Parlement, censé être « l’expression de la volonté générale » (Raymond carré de Malberg). Historique : Longtemps, la loi est demeurée l’ « œuvre » du Parlement. Au-dessus de toute

stricte des pouvoirs ? « Il n’y a point encore de liberté si la puissance de juger n’est pas séparée de la puissance législative et de l’exécutrice ». D’après Montesquieu et son œuvre L’esprit des lois, la liberté suppose necessairement la seprataion des pouvoirs entre les organes législatif, exécutif et judiciaire. Toute societe democratique, fondee sur les droits naturels et la liberte devrait alors assurer, surtout selon les revolutionnaires de 1789, la séparation stricte des pouvoirs. La théorie