Primauté Des Traités Internationaux

Section 3 : L'application des traités internationaux§1 : L'application des traités dans l'ordre interne. Il va produire des effets dans l'ordre interne : il peut affecter les particuliers. A/ Données générales du problème et solutions des constitutions étrangères. 1) Le débat théorique. Pour la théorie moniste, le droit interne et le droit international sont la manifestation d'un seul ordre juridique. Le traité conclu au niveau international est donc directement intégré dans la légalité interne

particulièrement au sommet de la hiérarchie, dont dépendent toutes les autres normes. Il nous faudra donc nous demander si la constitution, norme suprême selon le droit interne, l'est réellement lorsqu'elle est confrontée au droit communautaire ou international? Afin de répondre à cette question, il nous faudra envisager l'incontestable suprématie de la constitution en droit interne (I) pour, ensuite, voir la contestable suprématie de la constitution en droit communautaire (II). I) L'incontestable

TD Séance 2 -> Dissertation: La primauté de la Constitution « Toute société dans laquelle la garantie des droits n’est pas assurée, ni la séparation des pouvoirs déterminée, n’a point de constitution », énonce l’article 16 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1989. Une Constitution est la loi fondamentale d’un État qui définit les droits et libertés des citoyens ainsi que l’organisation et la séparation des pouvoirs. La primauté est le fait pour une personne, un bien

DROIT DE L’UNION EUROPÉENNE Le principe de Primauté et le juge national Le principe de primauté du droit de L’Union européenne a été consacré par la Cour de justice de l’Union européenne dans son arrêt Costa c/ Enel du 15 juillet 1964 : « Il [en] résulte (...) qu’issu d’une source autonome, le droit né du traité ne pourrait donc, en raison sa nature spécifique originale, se voir judiciairement opposer un texte interne quel qu’il soit » (CJCE, 15 juillet 1964, Costa c/ Enel). La Cour

l'ordre juridique européen face aux défis de la coopération internationale. En effet l'Union européenne est une entité unique dans le paysage mondial. Dotée d'un ordre juridique propre, elle transcende les frontières nationales et s'engage dans des accords internationaux tout en veillant à préserver sa souveraineté juridique, ce système à affirmer son autonomie depuis les prémices de sa constructions notamment à travers les traités fondateurs de l’union européenne. Cette délicate balance entre

hiérarchie des normes. Cela signifierait qu’au niveau international chaque Etat serait souverain et indépendant puisque chaque Etat a sa propre constitution, ordre suprême. Aucun Etat ne pourrait punir un autre Etat. Seulement la souveraineté est remise en cause au niveau international. Les Etats concluant des traités comme c’est le cas de l’union européenne, seraient

détenteur du pouvoir de dire le droit et de trancher les litiges en France. Ainsi, on peut se demander comment le juge français envisage et applique le droit de l'Union Européenne? Nous constaterons tout d'abord une reconnaissance progressive de la primauté du droit de l'Union Européenne par le juge français (I). Puis nous étudierons, à l'inverse l'impact de la reconnaissance du droit de l'Union Européenne sur le rôle du juge (II). Et plus particulièrement sur le rôle du juge administratif. Le juge

cours de la procédure, il sollicite du juge l’application de plusieurs articles du traité C.E.E. qui, selon lui, ont été violés par la loi évoquée ci-dessus. Le juge choisit alors de saisir, par le mécanisme de la question préjudicielle, la Cour de justice des communautés européennes afin d’obtenir son interprétation. Nous pouvons faire remarquer que la Cour était invitée à se prononcer sur la portée juridique du traité dans la législation italienne et non sur l’affaire qui opposait monsieur Costa à

La primauté du droit communautaire sur le droit interne Pierre Pescatore, dans son ouvrage intitulé L'ordre juridique des Communautés européennes déclare que la primauté est une «condition existentielle» du droit communautaire, qui ne saurait contribuer à la réalisation des objectifs dé nis par les traités de Paris et de Rome qu'à condition que son autorité ne puisse être battue en brèche par la volonté unilatérale des États appartenant à la Communauté. En effet, l'intégration exige l'unité et l'uniformité

Le traité de Lisbonne, article 13 du TUE, dénombre 7 institutions dans l'Union que sont : le Parlement Européen, le Conseil Européen, le Conseil, la Commission Européenne, la CJUE, la BCE, la Cour des Comptes. Il est dit un peu plus tard que ces institutions sont assistées par deux comités, le Comité économique et social & le Comité des Régions. Paragraphe 1 : la Commission Européenne : l'incarnation de l'intérêt commun de l'Union La Commission a été créée dès l'origine avec le traité de Rome