Principe De Légalité Administration

(PA) générale interviennent pour réglementer une même activité. Par exemple, le préfet et le maire prennent des mesures identiques pour réglementer une même activité. La solution à ce concours est posée par la jurisprudence qui résulte d’un arrêt de principe du Conseil d’Etat de 1902, Commune de Néris-les-Bains[footnoteRef:1]. Une autorité locale de PA peut toujours aggraver une mesure de police prise par une autorité nationale. Un maire peut aggraver par exemple la mesure générale selon laquelle la

sur le régime juridique de l’administration : I)L’Autonomie :2 affirmations : II)Le particularisme: la prise en compte de la spécificité de l’Etat: III)Le champ d’application du régime spécifique du droit public : Titre 1 :Les sources de la légalité administrative : Chapitre 1 :L’évolution des sources du droit administratif : Section 1: le caractère « fondamentalement jurisprudentiel »du droit administratif: §1: l’œuvre prétorienne du juge: I)La différence entre un droit principalement

droit public régissant l’activité de l’administration. C’est donc le droit applicable à l’administration. Il a pour objet d’établir un régime juridique gouvernant les relations de l’administration avec les particuliers, ou les relations entre administrations. Son analyse conduit à des subtilités laissant place à plusieurs définitions. Au-delà de ces difficultés il est indispensable d’étudier précisément son objet principal à savoir l’administration. I / Définition et champ d’application du droit

------------------------------------------------- Chapitre 1ER : Apparition du juge administratif & du droit administratif Section 1. Principe de séparation des autorités administratives et judiciaires. Suite à l’adoption de ce principe (PSA), le droit administratif ainsi que le juge administratif sont progressivement apparus. Cette maturation a durée près d’un siècle. Premier Paragraphe : Le contenu du principe de séparation des autorités administratives et judiciaires. Loi des 16 et 24 Août 1790. Décret du 16 fructidor

rééquilibrer les relations entre l’administration et les administrés. A limiter le pouvoir des autorités administratives et à accorder des droits opposables aux citoyens. Section I. Le Droit Administratif, un droit de l’administration On a une administration soumise au droit. Sous-section I. Identification de l’administration C’est un mot très courant qui n’est pas réservé au droit administratif, c’est un mot que l’on dit polysémique, et ce n’est pas pour nous faciliter la chose. Sens organique

L’autonomie financière. Principe d’équivalence a compétence prédéterminé on doit donner un financement équivalent. Principe de péréquation. Article 72 : autonomie financière. Moyens de financements : imports directs : impôt sur la taxation d’habitation, impôts fonciers et la cotisation sur la VA de l’entreprise. Les impôts indirects : les ressources de l’Etats (dotation globale de fonctionnement 30 % du total) et impôts 60 % et 10 % les emprunts. Comment équilibré la libre administration et l’unité de

L’érection de la région en collectivité locale ; ! La création de la ville et des communes d’arrondissement ; ! le transfert de l’Etat vers les collectivités locales de compétences dans neuf domaines ; ! le contrôle de légalité a posteriori qui devient le principe et le contrôle de légalité a priori l’exception. En 2000, l’alternance politique intervenue a permis d’introduire des avancées significatives notamment la réforme du Fonds d’équipement des collectivités locales (FECL), la décentralisation de

la règle du gouvernement d’assemblée, où les échevins sont appelées à s’expliquer devant le conseil, et le travail à la majorité absolue. En principe, le collège poursuit son action de manière continue pendant toute sa mandature, mais l’introduction dans la région wallonne de la motion de méfiance constructive communale peut remettre en cause ce principe. Cette motion est recevable si elle prévoit un successeur à l’un ou à plusieurs membres du collège, d’ou la notion de proposition constructive

composant le pouvoir exécutif et les institutions décentralisées mais chacune de ces institutions sont des IA au sens organique du strat, qu’elles soient ou non dotées de la personnalité morale. Notre administration s’est formée de manière étatique et centralisée. Cela signifie que les principales administrations sont intégrées à l’Etat, elles dépendent donc en dernier ressort du pouvoir exécutif. C’est la vision classique, elle s’est atténuée avec la décentralisation et la déconcentration. La décentralisation

s'addresse à l'administration alors pour avoir un autre acte. Le RPC fait disparaître le refus de l'administration et lui substitue à sa décision. En REP, vu qu'on annule l'acte, pas besoin d'une injonction, puisque l'acte n'a jamais existé. Mais administration peut reprendre un acte annulé si c'était un vice de procédure. Le juge n'abroge pas! C'est l'administration qui le fait. Comme le retrait. Refus d'abroger peut être annulé, ce qui entraîne l'abrogation. Mais ça n'a rien à voir avec l'injonction