Principe De Réparation Intégrale

assorti d’une sanction étatique. Cette sanction va insuffler sa juridicité au lien. On peut demander : * l’exécution de l’obligation (exécution assortie de la contrainte mise en œuvre par la force publique)  * on peut également demander réparation de la conséquence d’une violation de l’obligation. 3. Un lien ayant un objet déterminé Nous sommes peu renseignés par les définitions. Précisons l’objet des obligations : classification de Code Civil (discutée par la doctrine) : art.

et la responsabilité pour faute Notions à connaitre : La responsabilité est définie à l’article 1382 du Code civil : «  toute personne qui cause à autrui un dommage est obligé de le réparer ». TC, 8 février 1873, Blanco : cet arrêt met fin au principe de l’irresponsabilité de l’Etat en créant le droit administratif (Constitution du 22 frimaire An VIII met en place le Conseil d’Etat). CE, Ass, 12 avril 2002, M. Papon : le cumul de responsabilités TC, 1954, Mauriste : les actions récursoires

CHAPITRE 8: La réparation du risque La responsabilité est l’obligation qui incombe à un personne physique ou moral de rendre compte de ses actes : c’est un concept multiforme . Traditionnellement on distingue les responsabilités physique ou morales . La responsabilité pénale est fondée sur la violation de la loi et sanctionne un comportement dommageable du point de vue de la société . En matière de responsabilité civile , l’aspect sociétale sans être absent est moindre dans la mesure ou

meilleure rentabilité de douanier. La masse des infractions pour prendre des décisions, dans la société anonyme les dirigeants sont selon les cas des administrateurs, des directeurs. Ils gèrent de façon collégiale, ces dirigeant de la S.A en principe sont choisis par les associés dans les statuts à la majorité, ils peuvent être choisis directement par l’assemblée ou à la suite d’une cooptation comme il peut dirigeant, être une personne morale représentée par une personne physique, dans la S.A

Le préjudice Provenant du latin « praejudicium » le préjudice est "une atteinte subie par une personne dans ses biens, son corps, ses sentiments ou son honneur qui fait naître chez la victime un droit a réparation". Le préjudice peut donc être matériel, corporel et/ou moral. Le préjudice matériel est un dommage qui atteint vos biens : destruction d'effets personnels (véhicule endommagé, vêtements déchirés, etc.). Le dommage corporel quant à lui regroupe toutes les atteintes physiques. Physique

pouvaient pas commettre de faute puisque l'élément moral manquait. Ce principe d'irresponsabilité a connu au Xxième siècle de plus en plus de critiques, la principale étant simple: la victime était indemnisée quand l'auteur était conscient mais non quand elle était privée de discernement. Au sein de la doctrine, deux tendances générales se divisaient, les premiers fidèles à la notion de faute subjective et s'appuyant sur le principe pénal de non imputabilité en cas de démence se refusaient à admettre

qui obligent l’auteur d’un dommage causé à autrui à réparer ce préjudice en offrant à la victime une compensation. Elle englobe donc la Rté contractuelle et la Rté délictuelle.  Au Maroc, le droit des contrats et obligations était régi par les principes du droit musulman de rite malékite, puis, après le protectorat, jusqu’en 1965, l’application du DOC était limitée aux tribunaux modernes de la zone sud où les étrangers étaient en cause.  Quant aux juridictions de droit commun appelées juridictions

M. Fabre-Magnan, Droit des obligations, 2-Responsabilité civile et quasi-contrats, PUF, 2010. J. Flour, J.-L. Aubert, E. Savaux, Droit civil, Les obligations, 2. Le fait juridique, Armand Colin, 14e éd. 2011 P. Jourdain, Les principes de la responsabilité civile, Dalloz, coll. Connaissances du droit, 2010. P. Le Tourneau (dir.), Droit de la responsabilité et des contrats, Dalloz Action, 2010. P. Delebecque, F-J. Pansier, Responsabilité civile, délit et quasi-délit

obligatoire pour les parties, il n’a en principe pas d’effets à l’égard des tiers. I. La force obligatoire dans le contrat Ce principe de la force obligatoire s’impose avant tout aux parties mais également aux juges. A. La force obligatoire du contrat entre les parties En vertu de ce principe, le contrat est irrévocable et doit être exécuté de bonne foi. 1. L’irrévocabilité du contrat : le contractant ne peut pas rompre unilatéralement le contrat. Ce principe connaît 3 dérogations : le contrat peut

mai 1995. Aujourd’hui le principe en droit français est celui d’une réparation intégrale du dommage subi par la victime qui doit s’effectuer en principe sans perte ni profit pour la victime. Ex : Chambre criminelle du 3 septembre 2002, 1er chambre civile du 9 novembre 2004. Le 15/02/2013 T.D N°3 Le fondement Juridique   Le fondement juridique: c'est le texte/l'article de loi sur lequel on fonde la déclaration (sur lequel on se fonde pour obtenir la réparation).   Un poste de préjudice: