Principes Et Critiques Du Taylorisme Et Fordisme

Les courants classiques et la critique marxiste: 1- Le courant classique : "Adam Smith"(1723-1790) économiste anglais, c'est le père de l'économie politique. Les économistes classiques sont libéraux; c'est une doctrine qui affirme le caractère fondamental de la liberté individuelle dans les domaines politiques et économiques et qui s'oppose à toute forme d'intervention de l'Etat. 1.1- Les principes de base du courant classiques: Ce courant basé sur des principes telle que: - Laisser les producteurs

* -6000 : début de l’écriture en Mésopotamie * Quelques années plus tard : création de l’alphabet au Liban = mettre sur papier une idée. Les sciences sont une capacité à remettre en cause les choses ce qui est typique de l’Occident avec les critiques car avant c’était l’autorité de la tradition et ensuite, il y a eu la modernité. D’après Descartes « La raison doit nous permettre d’évoluer vers un monde meilleur » ce qui signifie le progrès. La post-modernité : Pour les postmodernistes, les

se sont limitées à l'étude de l'organisation technique du travail. L'échec des théories classiques a suscité, par réaction, la formation d'un second mouvement important : le mouvement des relations humaines. Il tiendra au départ pour acquis les principes de production industrielle de l'organisation scientifique et administrative du travail, comme indispensable au fonctionnement de toute organisation qui se veut efficace, mais découvrira par la suite les problèmes qui émergent au niveau de l'interaction

des inventeurs. 2) Une révolution sociale : L’invention de l’électricité au 19ème siècle a entraîné le taylorisme et l’OST. On croyait au début qu’elle permettrait aux petits artisans de s’affranchir des grandes ent. Car auparavant travail dans l’usine organisé en « factory system » autour d’une machine à vapeur, que les petits ouvriers ne pouvaient pas s’acheter. 3) Les nouveaux principes de l’organisation du travail : Philippe AZKENAZY définit les objectifs que doit remplir l’organisation

l'industrie, maintenant il y a différentes formes de travail. Perspective chronologique et géographique plus vaste qui relativise la « révolution industrielle » les historiens se focalisent et étudient d'autres formes de travail que le secteur industriel. Critique du concept de classe ouvrière (les cols bleus) car ils ne sont pas majoritaires dans la société. Au niveau temporel, cette classe a tendance à disparaître. Au niveau géographique, lorsqu'on regarde dans d'autres continents, par exemple l'Afrique :

vue de l'histoire des sciences, un système est une construction théorique que forme l’esprit sur un objet (ex: une idée expliquant un phénomène physique et représentée par un modèle mathématique). • Ensemble de propositions, d’axiomes, de principes et de conclusions qui forment un corps de doctrine ou un tout scientifique (ex en philosophie : le système d’Aristote, ex en physique : le système newtonien). • Ensemble de méthodes, de procédés organisés ou institutionnalisés pour assurer

économiques avec la prééminence des Etats-Unis sur la scène internationale. Que l'on se place dans une perspective pro ou anti-américaine le modèle ne laisse donc jamais indifférent. Mais en quoi consiste-t-il exactement ? Ce modèle, qui propose des principes et des règles à prétention universelle a -t-il permis l'accession au bonheur des Américains? on verra par l'étude des ses fondements, et de son fonctionnement puis de ses remises en cause et limites, entre 1945 et 1970 qu'il ne représente, comme

toyotisme. Le toyotisme va constituer le modèle de référence dans l'industrie automobile. Il correspond à une organisation particulière de la production , prenant en compte le « juste à temps » , le toyotisme aurait vocation à succéder au taylorisme et au fordisme ; mais il correspond aussi à l'ensemble des caractéristiques de la gestion de Toyota c'est à dire d'organisation du travail et de la production. Le toyotisme s'est développé sous l’impulsion de Taiichi Ohno, l'inventeur du « système Toyota »; 

tournant du 18eme siècle, un espace politique démocratique, une «sphère démocratique bourgeoise», prend appui sur l’argument Kantien de la «publicité». La possibilité de débattre publiquement des opinions politiques et donc de les soumettre à la critique, de les tester par l’expression rationalisée des désaccords et des contradictions serait au fondement de la démocratie issue des Lumières et de la constitution d’une sphère publique politique, sphère normative délimitant les conditions du débat politique

mouvement militant, sont pour elle un acte de « joie pure ». ● La rationalisation du travail en usine, avec le taylorisme (1880) et le fordisme (1908). Le taylorisme (du nom de son inventeur Taylor) se définit comme une organisation scientifique du travail qui vise à augmenter le rendement (la quantité produite par unité de temps) autant que possible. Il repose sur 3 grands principes : · L’étude précise de chaque opération de production (analyse des gestes, chronométrage de chaque tâche, etc