Protagoras Vérité

représentations que la société se fait d'elle-même, et dans la mesure où si toute société se construit dans le cadre de la liberté, elle exige en même temps de suivre un certain ordre. L'équilibre est2 fragile et l'on a vu que la « passion pour la vérité» pouvait donner lieu à d'irrépressibles terreurs, par exemple aux pires moments de la Révolution française, en 1793. Nous voyons ainsi s'élever devant nous un édifice intimidant, quoique pourtant familier : ces opinions, qui semblent relever des

fois c'est le plus beau parleur qui l'emporte. C'est par les débats qu'on encourage. La parole est donc un élément de pouvoir. Apparaît alors les sophistes, spécialisés dans la rhétorique, l'art de construire de beaux discours. Les plus connus, Protagoras ou alors Gorgias. Socrate invente la philosophie pour savoir ce qui est « vrai » contre les sophistes. Il était anti-sophiste. Socrate était plutôt un homme du peuple et citoyen mais ne fais pas partie de l’élite. Il est obligé de travailler

Au brouillon et à exploiter dans l’introduction. Vérité = adéquation entre ma pensée et la réalité, entre ma représentation et la réalité Ne pas confondre ce sens précis de la vérité et l’usage commun des « vérités » considérées comme des connaissances vraies. Notions contraires = fausseté, erreur, illusion, mensonge… Nous = aussi bien l’homme comme un individu avec sa subjectivité propre qu’un groupe d’hommes en tant qu’il partage des opinions communes ou tout homme en tant qu’il

des opinions rend-elle vaine la recherche de la vérité ? Si l'on peut affirmer que la vérité sur un sujet donné est unique, les opinions au contraire sont multiples et diverses. Avis personnel partial et partiel, l'opinion est souvent critiquée pour renseigner davantage sur la personne que sur l'objet sur laquelle elle porte. La recherche de la vérité, contrairement à cela, est un travail philosophique et scientifique qui tend à découvrir une vérité permanente et universelle qui ne doit en aucun

allons diviser cette présentation en 4 grandes parties. 1. 2. 3. 4. Biographie de Platon   Les œuvres de Platon   L’Allégorie de la Caverne   Lien avec Des fleurs pour Algernon      Pour notre exposé, nous avons utilisé :               ­PLATON Protagoras, Euthydème, Gorgias, Ménexène, Ménon, Cratyle  ­PLATON Sophiste, Politique, Philèbe, Timée, Critias  ­PLATON Théétète paraménide  ­ENCYCLOPAEDIA UNIVERSALIS  ­Sites Internet (plato­dialogues.org ; Larousse…)    1. Biographie :    Platon  était un philosophe 

les maîtres de la rhétorique de l’Antiquité, les sophistes, justement ne s'en tenaient pas à la recherche d’une habileté faisant du langage un simple outil. Protagoras n'était pas seulement préoccupé de bien dire au sens où nous l'entendons aujourd’hui. Il avait entrepris des études grammaticales parce qu'il croyait lui aussi qu'il y a une vérité contenue dans la langue. Prodicos, maître de Cratyle, pensait que la fonction des noms est d'enseigner. Connaître les noms, c'est aussi connaître les choses

cet outil de communication et de connaissance ? Toutes les philosophies sont à la recherche de la vérité : en quoi la parole est un outil pour atteindre la véritable réalité ? En quoi le langage peut-il nous tromper et ainsi nous aliéner? Ces deux questions reviennent à poser celle de l’étendue du langage. Nous étudierons dans un premier temps l’utilité de la parole dans la recherche de la vérité mais nous remarquerons ensuite qu’une excellente rhétorique entre de mauvaises lèvres peut justement

dévalorisation de l’homme au profit d’une substance qui n’est pas connaissable. Malgré sa position plutôt agnostique que nous verrons plus tard, Protagoras dit : l’Homme est la mesure de toute chose. Cela signifie que l’homme n’est apte à croire que ce qu’il perçoit et conçoit. C’est du relativisme absolu. Il n’y a donc pas de bien universel, ni de justice, encore moins de vérité absolue. Une raison supplémentaire pour défendre l’athéisme. Les dogmes religieux ne sont pas tolérables. |

08/09/2010 LA NAISSANCE DE LA PHILOSOPHIE Intro : La philo existe depuis toujours ou non ?! Les notions sont vaguement connues de tous (Bonheur, Vérité, …). D’autre part, cette année nous allons passer de notre opinion personnelle au Savoir, par le travail des notions. N’y a-t-il pas toujours eu de la sagesse, des gens capables de réfléchir sagement ? Quel est le rapport Sagesse / Philo ? I - LECTURE DU TEXTE DE CICERON Sage : Celui qui a des connaissances sur la divinité

philosophe (Socrate) et le sophiste (Protagoras) sont impliqués dans l’humanisme. Deux formules :   Socrate : « connais-toi, toi-même » Protagoras « l’Homme est la mesure de toute chose » Le problème philosophique : « il y a des vérités absolues » ex : a=a (une chose est = à elle-même). Les sophistes disent : « il n’y a pas de vérités absolues, est vrai ce qui réussit »ex : la physique est vraie puisqu’elle fonctionne. C’est le résultat de qqch qui fait la vérité.  Conséquences : o Les philosophes