Présidentialiste

couleur politique. On dit alors qu’il y a concordance entre les majorités présidentielles et parlementaires. Par ailleurs, on la définit par opposition à la cohabitation. . Le régime parlementaire français tend en cas de concordance vers un système présidentialiste dualiste, tandis qu'en période de cohabitation ou discordance le régime parlementaire tend vers un système parlementariste moniste. Le fait majoritaire a eu lieu entre 1962 et 1986, entre 1988 et 1993, entre 1995 et 1997 et à partir de 2002.C’est

rôle du Premier ministre au profit du chef de l’état. En effet, le vote d’adhésion au chef de l’état à l’issue des législatives signifie que les électeurs donnent au chef de l’état son soutien pour mettre en œuvre sa politique. C’est la version présidentialiste du régime qui domine. En revanche, dans le cas d’un vote sanction au chef de l’état, c’est la version parlementaire du régime et la lettre de la Constitution qui ressort. Ce sont donc deux légitimités nationales qui se confrontent, l’une présidentielle

Cependant, contrairement au constituant de 1958 ; en 1959, à l’initiative du Général DE GAULLE, le chef de l’Etat déterminera et conduira la politique de la nation, et sera assisté de son collaborateur : le Premier ministre. Cette « dérive présidentialiste » marque un clivage entre la théorie ; issue de la Constitution de 1958, et la pratique constitutionnelle. Ainsi, DE GAULLE et tous ces prédécesseurs ont interprété et appliqué à leur manière la Constitution française de la Ve République. Ces

compromettant la souveraineté de la loi. En outre, pour ce qui est du Parlement, sa souveraineté est battue en brèche par un Président de la République qui concurrence sa source de légitimité et une pratique institutionnelle consolidant l’aspect présidentialiste du système politique. À cet égard, la rationalisation du parlementarisme en 1958 ainsi que l’avènement du fait majoritaire ont potentialisé la maîtrise de l’activité législative par l’Exécutif aux dépens d’un Législatif ankylosé. Sur ces entrefaites

au suffrage universel (nomme ministre avec consentement Sénat et révoque librement)- Il ne peut dissoudre les chambre qui ne peuvent révoquer ni président ni ministres.- Variation doctrinale : - Deux autres notions : régime présidentialiste et semi présidentielo Présidentialiste : présent dans beaucoup de pays du tiers monde, mais souvent le président a plus de pouvoir que le président Us.o Semi-présidentiel : Président élus au suffrage universel mais ministère responsable comme dans le régime parlementaire

cinquantes dernières années.On peut néanmoins constater "plus crument" , que les auteurs font référence à la conception sarkozienne du role présidentiel quand il parle " de bon plaisir ", référence présentée par les auteurs comme étant une dérive " Présidentialiste voir monarchique", utilisée pour accentuer la critique de la V ème République.Nous étudierons ainsi dans un premier temps la critique du fonctionnement des institutions de la Vème république par Bastien François et Arnaud Montebourg, avant d'analyser

est élu au suffrage universel direct, ont bouleversé la donne. François Mitterrand en 1964 est alors député de la Nièvre et opposant socialiste au général de Gaulle fait une déclaration le 24 avril 1964 dans laquelle il dénonce la dérive présidentialiste du régime. Selon son analyse, le président de Gaulle exerce un pouvoir personnel et l’affirmation d’un régime parlementaire n’est en fin de compte qu’un alibi . Il interpelle le Premier ministre de l’époque, Georges Pompidou, auquel il reproche

juges de la cour Suprême sont nommés à vie par le Président après avis favorable du Sénat. Ils jugent de la constitutionnalité des lois et leurs arrêts ont force de loi. ème 2. Dans la pratique, ce régime présidentiel devient un système présidentialiste car le Président à l'initiative politique dans les principaux domaines de la vie politique : proposition de lois, traités internationaux, déclenchement d'une guerre...mais ceci suppose une collaboration étroite entre le Président et le Parlement

et acceptée par toutes les entités politiques III Le régime politique de la Vème République: régime parlementaire rationnalisé à tendance présidentialiste - France n’est pas un régime consensuel (comme en Allemagne) : c’est un régime parlementaire rationnalisé très souvent qualifié de présidentialiste mais c’est plutôt une tendance présidentialiste - Caractéristiques/mécanismes institutionnels de la 5ème république font de ce régime un régime parlementaire rationnalisé où séparation

mis à part de Gaulle et c’est vraiment devenu un habitus. - Le chef de l’État préside le Conseil des ministres. Il en fixe l’ordre du jour sur proposition du Premier ministre. II – Un rejet de certains régimes qui entraine une lecture présidentialiste du régimes A- la critique et le rejet de certains régimes Dans les lignes qui précèdent l’extrait que nous devons étudier, le Président de la République qui est investit depuis début 1959, va rejeter les critiques que l’on lui a fait. En effet