Raymond Carré de Malberg

TD droit constitutionnel n°3 Doc 1 : Jacques CHEVALLIER est un homme politique franco-algérien et docteur en droit. Doc 2 : Raymond Carré de Malberg est un juriste positiviste, un constitutionnaliste français et un professeur de droit généraliste. Doc 3 : Georges VEDEL est un professeur de droit public. Doc 4 : Maurice HAURIOU est un juriste, sociologue français et professeur de droit (université de Toulouse). Doc 6 : Evelyn MILLARD est un représentant et sénateur du Maryland au IXX siècle

juges de la nation ne sont que la bouche qui prononce les paroles de la loi ». Selon cette théorie, la justice est donc soumise à la loi et s’inscrit dans un rapport de subordination face à la puissance souveraine du Parlement. Au contraire, Raymond Carré de Malberg, juriste du XX e siècle réfute une telle conception et consacre l’importance du juge dans le système normatif. Intéressons nous alors à l’étude du pouvoir des juges et notamment de leur pouvoir normatif au travers de l’étude du commentaire

La question centrale qui n’a jamais été résolue de manière indivisible est de déterminer qui est souverain dans l’Etat. Les plus grands théoriciens se sont penchés sur la question, de Hans Kelsen à Léon Duguit en passant Carl Schmitt et Raymond Carré de Malberg ou encore Thomas Hobbes et Jean-Jacques Rousseau avec leur théorie du contrat social. En France une modification profonde s’est opérée en 1789 avec la révolution française. En effet, avant le 18ème siècle, l’entité qui détenait la souveraineté

où la loi peut poser des règles et des principes. Pourtant, au terme de la théorie de la séparation des pouvoirs, sa fonction 1ère était bien de faire la loi, acte voté par le Parlement, censé être « l’expression de la volonté générale » (Raymond carré de Malberg). Historique : Longtemps, la loi est demeurée l’ « œuvre » du Parlement. Au-dessus de toute autre norme, elle ne se voyait imposer aucune limite, aucun contrôle de conformité à des règles supérieures, telle la loi fondamentale. Tirant

l'état : «l'Etat c'est une communauté humaine qui  dans les limites d'un territoire  determiné  revendiquent  avec  succée  pour  son  compte  le  monopôle  de  la  violence  physique  légitime» (violence physique = pouvoir de contrainte).    Raymond  Carré  de  Malberg  (1861­1935) :  définit  l'Etat  comme  étant  « une  communauté  d'homme  fixée  sur  un  territoire  et  possédant  une  puissance  supérieur d'action de commendement et  de cohercision ».          1_ Le territoire :    C'est  une  zone 

géographique l'état est un espace, il désigne la localisation géographique d'une pop déterminée. C'est aussi une construction juridique. A) Conception juridique L'état n'est pas une personne physique, c'est une représentation d'esprit. Raymond Carré de Malberg disait de l'état qu'il était un être de droit en qui se résume abstraitement la collectivité nationale càd un être moral. Par cette constitution on a voulu donner une existence et une capacité juridique à un peuple indépendamment de la

conception Juridique Construction juridique. L’Etat n’est pas un être de chair, c’est une représentation de l’esprit, c’est une fiction juridique (« L’Etat c’est un être de droit en qui se résume abstraitement la collectivité nationale » Raymond Carré de Malberg). L’Etat, c’est donc une personne morale. Pourquoi avoir ainsi conceptualisé l’Etat ? Par cette construction juridique on a voulu donner une existence et une capacité juridique à un peuple indépendamment de la personne de ceux qui le gouverne

Pour Charles de Saint Évremont, la raison d’État est une raison mystérieuse inventée par la politique pour justifier ce qui est fait sans raison. Pour approcher l’État il faut recourir à des outils juridiques qui sont souvent insuffisants. Raymond Carré de Malberg a une conception différente des autres, qui reposent sur un tronc commun qui est la nécessité de cohésion du groupe social. Il parle de "l’union de tous les membres". L’État est le bien de tous, destiné à satisfaire le besoin collectif. La

TD n°2 : Commentaire texte : document 3, Raymond Carré de Malberg, Contribution à la théorie générale de l’Etat, 1920, reprod. Dalloz 2003, p.2 à 7 « La cité fait partie des choses naturelles, et que l’homme est par nature un animal politique » d’après Aristote, dans son ouvrage La politique . La politique fait donc partie intégrante de l’essence même de l’homme. A travers les siècles, les sociétés

Constitutionnel - Fiche 4. « Commentaire du texte de Raymond Carré de Malberg - Contribution à la théorie générale de l’Etat. » « Toute société dans laquelle la garantie des droits n’est pas assurée ni la séparation des pouvoirs déterminée, n’a point de Constitution » (art. 16 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 » Cette article illustre convenablement l’importance de la séparation des pouvoirs que Raymond Carré de Malberg s’efforce de critiquer sous la IIIème République