Recours Cambiaire

Contre toute attente, la 1ere chambre civile casse, c’est l’arrêt de cassation (elle dit oui au 1382). Si il y a un arrêt de cassation, il y a un renvoie vers une autre cour d’appel ! (arrêt de cassation arrêt de rejet = rejet du pourvoi et ultime recours, CEDH, cours européenne des droits de l’homme). L’autre cours d’appel de Versailles a été dans le même sens que la CA de paris (1382 non, diff de la 1ere chambre). Les parents ont le droit dans ce cas la de faire un 2eme pourvoi en cassation, et c’est

Droit privé Le dol (article 1116 du code civil) est la malhonnêteté d’une partie visant à induire l’autre en erreur, afin de la pousser à contracter. Savoir les éléments constitutifs du dol (éléments matériel du dol « 1116 code civil sous le terme de manœuvre » et le mensonge, réticence dolosive. Et l’élément intentionnel du dol. Savoir aussi les caractères du dol : (le dol déterminant et le dol cocontractant) Sanctions du dol : Le dol entraine en effet la nullité relative du contrat, alors

L'engagement unilatéral[modifier] L’engagement unilatéral de volonté est avant tout un acte unilatéral. Les actes unilatéraux sont des manifestations unilatérales de volonté qui produisent des effets de droit : le testament et la donation produisent des effets de droit (mais ne produisent pas d’obligation pour l'auteur) reconnaissance d’un enfant naturel produit des effets de droit (mais ne produit pas d’obligation pour l'auteur) renonciation éteint un droit (mais ne produit pas d’obligation

Commentaire d’arrêt Fait ; procédure ; Prétention des partis : Harkis : - les harkis se sentent recevables a invoquer l’article 33 dans la mesure ou ils ont été injuriés a raison de leur origines ou de leur appartenance ou de leur non appartenance a une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée. Ils considèrent donc que la cour d’appel a violé les dispositions contenues dans la loi du 23 fevrier 2005, celle-ci disposant que sont interdites « toutes injures ou diffamations commises

procédure suivie II/le règlement du litige A/La sentence arbitrale 1) La forme de la sentence 2) les effets de la sentence B/les voies de recours 1) Le recours en annulation 2) la rétraction, la tierce opposition et le recours en cassation INTRODUCTION : L’arbitrage interne est la convention par laquelle les parties s’engagent à recourir à un tribunal arbitral privé pour régler un litige né ou susceptible

moyen tiré du fond du droit : l’arrêt est justement critiqué mais il existe un autre fondement au sein de la solution, on a un moyen qui jailli, dans ce cas-là, elle juge sur le fond. Expliquer que le grief n’est pas toujours fondé. Possibilité de recours au substitution de motif, ou la cour a bien appliqué le texte. STRUCTURE DE L’ARRET Le visa est la marque de fabrique de l’arrêt de cassation, pas de rejet (ici, 27/02/1995 étude p.5). L’arrêt de rejet, sa marque de fabrique est  « mais attendu »

Elbaz Rebecca Commentaire d' arrêt L' arrêt de principe rendu par la chambre criminelle de la cour de cassation le mercredi 28 novembre 2001porte sur l'annulation d'un acte de procédure. Les faits : En l'espèce, M.X dont la femme a été retrouvée morte est accusé de ce meurtre et est mis sous hypnose pour répondre aux questions concernant le meurtre de sa femme. De plus, le juge d'instruction a fait procéder à l'audition de M.X et ce même juge a ensuite ordonné une expertise.

COMMENTAIRE D’ARRÊT- Cass. Civ. 2e Cet arrêt rendu par la deuxième chambre civile de la Cour de cassation le 17 février 2011 traite du vaste sujet qu’est la responsabilité des parents du fait de leur enfant mineur. En l’espèce, il s’agissait d’un mineur âgé de 10 ans qui, faisant du roller en bordure d’une piste cyclable, a heurté un cycliste à un croisement. Le cycliste, demandeur au pourvoi, recherche la responsabilité des parents de l’enfant par lesquels il estime avoir subi un dommage

Séance 7: La réparation du préjudice Cour de cassation, 2ème civile, 23 janvier 2003 La deuxième chambre civile de la cour de cassation, avait donné dans un arrêt du 28 octobre 1954, la définition de la notion de réparation du préjudice. Définition retenue par la jurisprudence selon laquelle, réparer c’est rétablir aussi exactement que possible l’équilibre détruit par le dommage et replacer la victime dans la situation où elle se serait trouvée si le fait dommageable n’avait pas eu lieu.

en suivant que l’article 1424 «  (..) se trouve à s’appliquer qu’a défaut d’autre sanction ». La cour de cassation précise donc que cet article est subsidiaire, il ne s’applique qu’à défaut d’autre sanction. Il doit donc être utilisé qu’en dernier recours. La encore c’est une application de la jurisprudence antérieure puisque la première chambre civile le 30 mars 1999 avait affirmé notamment «  que l’acte accompli par l’époux hors des limites de ses pouvoirs relève de l’article 1424 et 1427 et