Recours De Plein Contentieux

Fasc. 199-2 : CONTENTIEUX DE LA FONCTION PUBLIQUE DE L'UNION EUROPÉENNE Sean Van Raepenbusch Juge au Tribunal de la fonction publique de l'Union européenne Paola Saba Référendaire au Tribunal de la fonction publique de l'Union européenne Points-clés * 1. –   La protection juridictionnelle des fonctionnaires des Communautés européennes trouve son fondement dans les articles 236 du Traité CE et 152 du Traité CEEA, qui attribuent la compétence exclusive à la Cour de justice des Communautés

Normalement,   les   personnes   publiques   n’ont   pas   le   droit   d’avoir   recours   à   l’arbitrage.   Il   peut   y   avoir   des   exceptions.  Par  exemple,  pour  permettre  l’implantation  de  Disney  en  France,  un  amendement  a  été  voté  pour   pouvoir  avoir  recours  à  l’arbitrage  dans  les  litiges  entre  Disney  et  l’état.     D’autres

Méthodologie pour les cas de contentieux administratifs Faire une frise avec - les événements et les actes administratifs relatifs au projet - les protagonistes : voisin, assoc, autorités administratives (maire, conseil municipal, préfet), concurrent Rappel : le juge administratif travaille selon un pp d’économie de moyens => pour envisager un recours contentieux généralement on étudie dans l’ordre. Sauf en droit de l’urbanisme ou il est exhaustif. D’office, le juge relève les moyens

tribunaux administratifs Section première : De la compétence en raison de la matière Article 8 :Les tribunaux administratifs sont compétents sous réserve des dispositions des articles 9 et 11 de la présente loi, pour juger, en premier ressort, les recours en annulation pour excès de pouvoir formés contre les décisions des autorités administratives, les litiges relatifs aux contrats administratifs et les actions en réparation des dommages causés par les actes ou les activités des personnes publiques

règlement et traitement dans un cadre normalement pacifique loin de recours à la force. C’est dans ce cadre que nous sommes face à la matière du contentieux car ce dernier est formé par un ensemble de procès se rapportant aux mêmes objets, le contentieux est un terme qui se dit lorsqu’il y a conflit , litige entre les parties( deux ou plusieurs )et qui manquent de résolution et donc mis en discussion devant la justice.la nature du contentieux varie selon son objet ,les parties en litige et les moyens de

l’influence c’est le rapport fait chaque année où il met le mauvais fonctionnement, les défauts des administrations, cela peut pousser celles-ci à s’améliorer. Dans pratiquement toutes les administrations il y a un médiateur. Pour tenter de prévenir le contentieux, l’action juridictionnelle si le juridictionnel va engager si l’action a échouée. Prévenir le litige ou surmonter ce litige sans recourir au juge. Relations entre ces procédures de médiation : elles sont très variables, lorsqu’en particulier l’administré

Contentieux administratif M. Jean-Pierre Bourgeois Oral : question transversale, être synthétique, concis. On peut donner plusieurs sens au contentieux administratif : Vision stricte du contentieux administratif : règles de procédure qu’on utilise devant le juge administratif, règles s’appliquant au règlement des litiges devant le JA. Le procès va en général devant le TA ( recevabilité, échanges de mémoire, appel, cassation… ). C’est une vision qui ne suffit pas car le contentieux peut être

compétents pour connaître en premier ressort du contentieux de tous les actes émanant des autorités administratives de leur ressort (Cf. article 53 de la loi de 2002). Ressortent de ce contentieux : • les recours en annulation pour excès de pouvoir des décisions des autorités administratives ; • les recours en interprétation des actes des mêmes autorités sur renvoi des autorités judiciaires ; • les litiges de plein contentieux mettant en cause une personne morale de droit public

place assignée au pouvoir judiciaire était, en effet, en contradiction avec le rôle de « bouche de la loi » qui lui était traditionnellement assigné. La fonction de juge est donc en plein essor de nos jours (1), mais laissant craindre un « gouvernement des juges » (2). 1. Le rôle du juge est aujourd’hui en plein essor ... La seconde moitié du XXème siècle connaît un accroissement du rôle du juge tant sur la scène internationale que nationale. Le développement des tribunaux pénaux internationaux

affaires est confiée à un membre du Conseil désigné comme rapporteur par le président sauf en matière de contentieux électoral ; pour ce contentieux, l'instruction est confiée à l'une des trois sections composées de trois membres désignés par le sort mais dont chacun devra avoir été nommé par une autorité différente. La procédure est écrite et contradictoire. Toutefois, en matière de contentieux électoral (l'instruction est alors confiée à une section du Conseil composée de trois membres), les parties