Réfutation

ne dispose, en effet, que des catégories de l’identité et de la négation. Il utilise alors l’instrument de la réfutation, pour prouver la vérité de la première voie, selon laquelle l’être du sujet et l’être du prédicat sont indistincts. La nécessité de la voie du « que est » résulte de la réfutation des deux autres voies. Les signes de l’être sont, de ce fait, démontrés par la réfutation des signes opposés. Il démontre, par exemple, l’unité de l’être, en réfutant la multiplicité. Parménide assoit

hommes esclaves. Montesquieu rappelle le massacre perpétué par les Européens contre le peuple d’Amérique. Cet argument, comme tout ceux du texte, est une antiphrase. argument 2 : de type économique, logique exprimée par le système hypothétique. Réfutation de l’argument : le sucre est un produit de luxe et non de première nécessité. Il n’est donc pas acceptable qu’on maltraite des hommes pour la gourmandise d’autres. De plus, l’esclavage a pour but de réaliser un profit pour les Européens. argument3

Laurianne Deschênes Molly Mc MurrayNoémie Pichette Vente et représentation 410-RV4-JO Rapport écrit Simulation de vente filmée Travail présenté à Pierre Bernier Cégep Régional de Lanaudière à Joliette 26 novembre 2021 Table des matières Mise en contexte du premier vidéo 3 Tableau CAB 3 Mise en contexte du 2e vidéo 5 Tableau CAB 5 Mise en contexte du 3e vidéo 7 Tableau CAB 7 Prise de contact 9 Présentation et démonstration de l’écoute 10 Traitements des objections 11 Vidéo #1 : 5:50 minutes 11

le coût de la main d’œuvre est l’élément majeur dans tous produits.  Réfutation de l’argument : le sucre est un produit de luxe et non de première nécessité. Il n’est donc pas acceptable qu’on maltraite des hommes pour la gourmandise d’autres. n°9 : de type politique. La logique apparente de l’argument : l’absence de réaction des princes vis à vis de l’esclavage signifie que ce n’est pas grave. Utilisation du « si ». Réfutation : la cause véritable de l’absence de réaction des princes est le profit

hommes esclaves. Montesquieu rappelle le massacre perpétué par les Européens contre le peuple d’Amérique. Cet argument, comme tout ceux du texte, est une antiphrase. argument 2 : de type économique, logique exprimée par le système hypothétique. Réfutation de l’argument : le sucre est un produit de luxe et non de première nécessité. Il n’est donc pas acceptable qu’on maltraite des hommes pour la gourmandise d’autres. De plus, l’esclavage a pour but de réaliser un profit pour les Européens. argument3

monde. Réfutation : Facebook se trouve être un moyen de perversion, d’arnaque, d’exhibition et de vol d’identité. Cause à effet : Sur facebook il n’existe aucune discrimination, tout individu a la possibilité de se faire des amis plus facilement. Il a permis d’effacer les barrières et la distance entre les individus dans le monde entier. Grace à facebook, un village planétaire a été créé. L’on peut dit qu’il est un moyen de mondialisation (relation, échange entre les pays). Réfutation : Facebook

en trois parties; tout d'abord il définit le principe de non-contradiction . Ensuite, il énonce sa thèse qui est que ce principe n'est pas démontrable, puis enfin, dans une troisième partie, il montre que ce principe peut être établit par voie de réfutation. Tout d'abord, Aristote commence, dans sa première phrase, par définir un axiome; c'est une vérité première qui contribue à démontrer les autres vérités. Ce principe est, pour Aristote, une évidence, dont on ne peut pas douter et qui ne peut

l’objection (réfutation ou concession) (et définition des concepts clés). Rappel : Il faut insérer une transition entre l’argumentation de départ et l’objection, ainsi qu’entre l’objection et la réfutation. La transition peut être à la fin de l’argumentation ou de l’objection, tout comme elle peut être au début de l’objection ou de la réfutation. Enfin, elle peut s’étendre allant de la fin de l’argumentation au début de l’objection ou de la fin de l’objection au début de la réfutation. Conclusion

qu'il veut combattre, un auteur peut créer dans son argumentation un dialogue fictif, où il donne la parole sous des formes diverses à la thèse adverse. Il coupe ainsi court à toutes les objections possibles et surtout il peut mieux construire sa réfutation de façon plus systématique et plus vivante Hugo partisan de la suppression de la peine de mort crée un dialogue fictif, repérable par l'emploi des tirets (sans passage à la ligne) avec ceux qui sont pour l'application de cette peine. Il les met

...........................................................................................................................................7 UNE STRATÉGIE ARGUMENTATIVE : LA RÉFUTATION ..............................................................................................................................7 La réfutation, qu’est-ce que c’est? .....................................................................................................................................................7 Procédés