Responsabilité Puissance Publique

principes constitutionnels ayant le même contenu que certain PGD dégager par le juge administratif mais ces principes sont de nature différente. C’est le cas de certains principes tel que l’égalité devant la justice, l’égalité devant les charges publiques, l’égalité devant le service public. B) La nature des PGD Pour certains juristes les PGD sont des règles de droit objectives existant indépendamment de la volonté du juge qui ne fait que les découvrir et les constater. Cette demeure discutable

administrés comme l'éducation. une différence d'effets ou de conséquences juridiques, la police administrative limite les libertés publiques, les autres services publics visent à faciliter l'exercice des droits & libertés. B. Police administrative et police législative 1. La notion de police législative Cette notion renvoie au régime juridique général des libertés publiques. En matière de liberté, 3 niveaux: *le principe de liberté qui est posé dans la constitution, notamment dans le préambule &

TD1 L'autonomie du droit administratif DEFINITIONS Administration publique : Au sens organique, l’ensemble des personnes publiques (une simple collection de personnes morales de droit public). Ces organes sont administratifs parce qu’ils exercent des activites qui ne sont ni politiques, ni legislatives, ni judiciaires, ni productives. Au sens materiel, l’ensemble d’activites visant a la satisfaction des besoins d’interet general. IG = deux types de prestations :  les prestations normatives

Séance 4 – La place de la faute dans la responsabilité administrativeCorrigé séance n°4Dissertation : La place de la faute dans la responsabilité administrative Corrigé proposé par Clothilde Le Guay, doctorante, chargé de travaux dirigés Accroche Selon Paul Duez, « en principe, là où il n’existe pas la faute du service public, il ne saurait être question de responsabilité administrative ». Par ces mots, l’auteur de La

Prétoire DI SALO ; CE 23.06.95, SA LILY France. Lorsque l’Etat ne prend pas les mesures règlementaires relatives aux directives, les particuliers peuvent le faire. La non-transposition d’une directive dépourvue d’effets directs, peut engager la responsabilité de l’Etat devant le Juge national pour les dommages causés aux particuliers : CE 13.11.91, FRANCOVICH. C’est le cas lorsque la directive comporte l’attribution de droit au profit des particuliers, et qu’il existe un lien de causalité entre la

responsable de l’entretient de ce pont. Cet incident a conduit la société La Bergamotte, usager de ce trafic fluviale, à venir chercher la responsabilité de VNF afin d’obtenir une réparation des préjudices commerciaux engendrés. La société La Bergamotte, exploitant alors un bateau restaurant effectuant des croisières fluviales a cherché alors la responsabilité de la société VNF sur l’application de l’article 124 de la loi de finance de 1991 ; mais le tribunal des conflits considère alors d’une part

Service Public marchands et non marchands (B).   A.  Service  public  administratif  (SPA)  et  service  public  industriel  et commercial (SPIC)   Cette distinction remonte de l’arrêt du TC 1921 Société commerciale de l’ouest africain, qui admis qu’un Service Public géré par une personne publique pouvait être soumis au droit privé (SPIC).  Le point de départ de  l’opposition : chercher si  le service en cause, dans sa mission comme dans les procédés utilisés, correspond à l’essence même de l’action administrative. Le juge se fonde sur un faisceau d’indices

DROIT ADMINISTRATIF DES BIENS Sujet de réflexion L’autonomie de la responsabilité du fait des dommages de l’Administration Sommaire I. L’autonomie originelle relative aux dommages de travaux publics…………………..4 A. L’émergence historique d’un original régime de responsabilité précédant la détermination de la notion de dommages de travaux publics………………………..4 1. Une exception au principe d’irresponsabilité de la puissance publique posée par la loi du 28 pluviôse an VIII 4 2. L’essence de la notion

LA RESPONSABILITE ADMINISTRATIVE Lorsque l’action publique cause des dommages, à des usagers ou à des tiers, ceux-ci sont susceptibles d’être réparés par le biais de la responsabilité administrative extracontractuelle. Evolution du droit à responsabilité de la puissance publique : Le point de départ est que l’Etat était considéré comme irresponsable juridiquement. Jusqu’au 19es, le principe était celui de l’irresponsabilité de l’Etat. L’article 75 de la constitution de l’An 8 = garantie

La responsabilité sans faute Sous l'Ancien régime, la Révolution française et jusqu'à la fin du 19ème siècle, il était admis que "le roi ne peut mal faire". De cet adage découlait le principe de l'irresponsabilité de la puissance publique. En effet, le droit se refusait à reconnaître des hypothèses de responsabilité de l'Administration en dehors de tout texte. Il y avait seulement des textes législatifs qui mettaient en cause la responsabilité de l'Etat, comme c'est le cas de la loi du 28 pluviose