Ripert Morale

objectif :Comparaison du droit avec d'autres notions. A) Droit et morale. Il faut d'abord réfléchir à ce qu'il n'est pas. En général, la morale est l'ensemble des règles de conduites considérées comme bonne de manière absolue. Certains philosophes comme Kant (Fondements de la métaphysique des moeurs, doctrine du Droit) réfléchissent à cette notion de morale. Kant a établit une séparation nette entre Droit et morale. D'abord le Droit décide et tranche, autrement dit il est du coté

section 1: Droit et Moral Le philosophe Kant pensait qu'il y avait une frontière entre le droit et la morale. Les juristes français Ripert et Josserand pensaient quant à eux que « le droit c'est la morale en action ». - le droit et la morale se différencient quant à leur domaine. Le domaine de la morale est plus vaste (même si celui du droit est important). Ex: la morale réprouve les mauvaises pensées alors que le droit ne le fait pas. - quant à la sanction, la morale réprouve alors que

publique) de par un système normatif dont le but est de régulariser la vie social permettant de bien vivre en société. Droit positif : Ensembles de règles en vigueur dans un pays. Il existe d’autre système de règles comme la religion ou la morale. De plus, le droit n’est pas toujours synonyme de justice. (Ex : On peut acquérir un terrain qui n’est pas le notre au bout de 30 ans si celui-ci n’est pas réclamé avant / Prescription acquisitive) 2) Le droit subjectif C’est un ensemble

être morale ? Depuis que le droit existe c’est à dire depuis qu’il a eu la création de société composée d’hommes le droit et la morale sont liée de façon étroite. La règle de droit est l’ensemble des règles de droit destinées à organiser la vie en société et les rapports entres les hommes qui la composent. C’est le droit objectif. La règle de droit a un caractère obligatoire impersonnel et général. La règle de droit n’est pas faite pour régler des cas particulier. La morale (du

règles Sous section 1: Droit et Moral Selon Kant « il y a une frontière infranchissable entre le droit et la morale ». Selon Ripert/Josserand « Le droit, c’est la morale en action ». * Ni identité, ni incompatibilité entre Droit et Morale. * Différences quant au domaine: Il n'existe pas de stricte identité entre le droit et la morale. Le domaine de la morale est plus étendu que celui du droit, le droit est un domaine vaste et exigeant. Ex: la morale réprouve les mauvaises pensées

que le droit n'est pas le seul à prescrire au individu une certaine façon d'agir sous peine de sanction. Par exemple, la morale dont l'objet est de dire ce qui est mal et ce qui est bien, édicte également des normes de comportement, mais à la différence du droit la morale relève du fort intérieur, des consciences individuelles. Mais cela ne signifies pas que le droit et la morale n'est pas des règles communes, qui expriment les valeurs d'une société à un moment donné. Exemple: - article 371 du

contrat ? 5) La question du transsexualisme est-elle réglementée dans le Code civil ? 6) Que signifie le terme de « meubles meublants » selon le Code civil ? ! ! II/. D ! ROIT ET AUTRES SYSTÈMES NORMATIFS 1°) Droit et morale Document 1 J. Carbonnier, « Le droit en quête de morale », in Droit et passion du droit sous la Ve République, 1996, Coll. Forum, Flammarion, p. 114 et s. Document 2 Ph. Jestaz, Le Droit, 7e éd. 2012, Dalloz coll. « Connaissance du droit », pp. 34-39. Document 3 Assemblée Plénière

également le rôle de la morale, de la religion et de la philosophie. Qu’est-ce qui différencie alors la règle de droit des autres règles que l’on rencontre dans la société? Assez souvent, la règle de droit va puiser dans les règles morales ou religieuses. EX : le mariage est réglementé d’abord par le droit canon. A partir de la Révolution Française, le Code Civil de 1804 le fait entrer comme règle de droit. En fait, très souvent, à l’origine d’une règle de droit il y a une règle morale, philosophique ou

ne faut pas transgresser. -elle est impersonnelle, s'applique à toutes les personnes ou à toute une catégorie de personne. Les catégories sont imperméable. Parce que c'est une règle juridique, elle a des objectifs particulier. Le but de la règle morale, c'est l'épanouissement de la personne. La règle religieuse tend le salut d'un être humain devant un être supérieur. La règle juridique poursuit comme objectif la sécurité, l'ordre dans la société et l'équilibre entre les individus. Il peut y avoir

fonction de peine privée, en particulier lorsqu’une indemnité est accordée à la victime d’un dommage moral, puisque alors il est très difficile d’évaluer pécuniairement le dommage. La responsabilité peut avoir des objets divers, et c’est la raison pour laquelle il faut commencer par distinguer la responsabilité civile des autres formes de responsabilité, en particulier les responsabilités morale, pénale, ou administrative (Section I). La responsabilité civile n’est par ailleurs pas faite d’un seul