Régime Parlementaire Dérives

illimités → L'élection d'une assemblée constituante dont les pouvoirs seraient à l'avance limités. La solution fut de changer de constitution mais en attribuant à l'assemblée constituante des pouvoirs limités. La République changeait donc de régime. On passait de la III ème à la IV ème République mais on va voir que la IV ème République ne se différencie pas beaucoup de la III ème République. On observe les mêmes dysfonctionnement. *Section 1* : La mise en place de la IV ème République

idée de ce que doivent être les différents pouvoirs et les rapports qui doivent exister entre eux. Ainsi, il est intéressant de se pencher sur la pensée gaullienne telle qu’elle est exprimée dans ce discours de 1964 et de se demander ce qu’est le régime idéal gaullien. De Gaulle à travers la Constitution transmet une certaine vision du pouvoir exécutif (I), accentuée/transformée par la pratique du pouvoir (II). I) La vision du pouvoir exécutif et ses rapports aux autres institutions dans

Yasmine Ser On ne peut expliquer le régime de la V ème République et ses caractéristiques propres qu’en procédant à une mise en perspective historique. La V ème République est en effet, à la fois le produit d’une histoire longue et d’une histoire proche. D'une part, une histoire longue, qui est c’est celle de l’instabilité institutionnelle française depuis 1789. La V ème République peut s’analyser comme une nouvelle tentative, après bien d’autres, pour trouver l’équilibre institutionnel,

Introduction: Le régime parlementaire Français est caractérisé par des moyens d'actions réciproques entre les pouvoirs législatif et exécutif. La séparation des pouvoirs permet au parlement de jouir de la motion de censure et de la question de confiance, face a ce pouvoir l’exécutif dispose du droit de dissolution. La dissolution consiste à mettre prématurément fin au mandat d’une des chambres s’il s’agit d’un système bicaméral, ou du parlement dans le cadre d’un régime monocaméral, occasionnant

DROIT CONSTITUTIONNEL I) STATUT ET COMPETENCES DU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE a) Statut   Conformément aux idées du général de Gaulle, le Président de la République n'a pas le statut habituel des chefs d'État en régime parlementaire (comme aujourd'hui en Allemagne ou en Italie). En effet, le Président a le privilège d'être élu par la population et non par le Parlement. Cette différence essentielle fait de lui un véritable "représentant de la Nation" ; ce qui conforte son autorité au sein

Université Lyon 2 Louis Lumière Droit Constitutionnel M. Thevenon Le chef de l’Etat dans les régimes parlementaires Année universitaire 2005-2006 Bert Delphine Bennet Matthieu Le chef de l’Etat dans les régimes parlementaires Le chef de l’Etat dans les régimes parlementaires INTRODUCTION I.LE CHEF DE L’ETAT DANS LES RÉGIMES PARLEMENTAIRES DUALISTES : UN POSTE FORT MAIS MENACÉ A. UN CHEF DE L’ETAT AUX POUVOIRS RÉELS… 1. UN VÉRITABLE CHEF D’ETAT, PROTÉGÉ PAR SON IRRESPONSABILITÉ

novembre 1970, durant sa vie il fut a la fois un homme de brigade et un homme d'état. Il participa à la première et à la seconde guerre mondiale et marqua l'histoire en étant le symbole de la France libre. Il est vrai que De Gaulle resista a la fois au régime de Vichy, à l'occupation allemande et Italienne de la France durant la seconde guerre mondiale. Il fut le chef du gouvernement provisoire entre 1944 et 1946, periode dans laquelle il pronnonça son célèbre discour. En posant les bases de la Vème République

Mondiale, l’Allemagne est divisée par les Alliés en deux territoires : un premier, à l’Est, sous l’influence de l’URSS ; un second, à l’Ouest, soutenu par l’Occident. Dès lors naît, à l’Ouest, la RFA en 1949. Avec l’appui des démocraties occidentales, un régime fédéral démocratique s’instaure en Allemagne de l’Ouest laquelle adopte la Loi fondamentale, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, le 8 mais 1949. De cette « constitution » découle la création d’institutions politiques et constitutionnelles

Td 1 : DROIT CONSTITUTIONNEL Les 3 et 4 e républiques ont en effet consacré des régimes politiques dans lequel le parlement domine les autres pouvoirs, c’est au nom de la suprématie de la loi expression de la volonté générale que la tradition républicaine a fondé initialement le pouvoir exclusif du parlement. Des lors que le suffrage universelle donne au parlement sa légitimité aucun autre pouvoir ne peut entraver son autorité. A cette période l’opposions entre souveraineté national et souveraineté

même constitution est rédigé par le pouvoir constituant originaire (souverain ou ses représentants). La séparation souple caractérisé par le régime parlementaire ce définit comme étant un régime dans lequel le Gouvernement est politiquement responsable devant le Parlement, et où celui-ci peut faire l’objet d’une dissolution par l’exécutif. Dans ce régime, la séparation est dite souple parce que les deux pouvoirs ont des moyens d’action réciproques (la responsabilité politique et la dissolution)