Say Marx Keynes

la pensée mercantilistes -origine et développement du concept de la valeur travail -apports et limites de la pensée préclassique -comment évolue la croissance et la répartition dans la pensée classique -principes et limites de la loi de Say - en quoi Marx est il le dernier représentant de la pensée classique -convergences et divergences dans la pensée classique Contrairement aux aurtres marchandises elle n’est pas produite dans les rapports capitalistes, elle est produite dans les structures

exclut Smith, mais inclut Marx) (1). Deux auteurs au moins se sont attachés à donner un contenu analytique plus précis à la notion d'économie classique : pour Marx comme pour Keynes, celle-ci se définit à partir de l'adhésion à certaines conceptions théoriques, et non à partir d'un découpage chronologique. Mais ils ne s'accordent pas sur le critère constituant la pierre de touche de l'économie classique : chez Marx il s'agit de la théorie de la valeur-travail, alors que Keynes attribue ce rôle à la loi

global. Ainsi pour John KEYNES (1883-1946), il n’y a pas de problème économique, il y a des problèmes humains. Film à voir : MARGIN CALL B. Les principaux courants de la pensée économique Libéral (1710 à Auj) Classiques XVIII - XIX - Adam SMITH - David RICARDO - Thomas MALTHUS (1798) - J-B SAY Néoclassiques XIX - XX - Léon WALRAS - Wilfredo PARETO - Carl MENGEUR - Stanley TEVONS MARX XIX Karl MARX (1818-1883) KEYNES XX John KEYNES (1885-1946) - John MIDES

éco, s’est concentrée sur les moyens d’assurer la production des biens mais également la façon dont cette production est repartie entre les différents groupes. Cette conception de l’économie est donc fondée sur son objet, citation de Jean Baptiste SAY « la manière dont se forment, se distribuent et se consomment les richesses » Cette conception de l’économie a été contestée et progressivement remplacée par une définition centrée sur l’étude du comportement humain et des choix efficaces. Plus précisément

LE COURANT CLASSIQUE : L’analyse économique pour les classiques tels que Smith, Say ou Malthus, se fonde sur la théorie objective de la valeur. Il s’agit de la théorie dominante de l’époque, sans doute reliée à la sacralisation du travail. En ce sens, cette théorie implique que la valeur d’un bien est déterminée par la quantité de travail nécessaire à sa production. Selon Smith, il faut tenir compte « non seulement du travail immédiat appliqué à leur production, mais encore du travail consacré

Dossier 1 : La loi de Say et sa critique par Marx à travers les schémas de reproduction TD de Théories économiques comparées : croissance et crises Licence 2 Sciences Economiques - Université Paris 1 Thibault Darcillon thibault.darcillon@univ-paris1.fr http://www.parisschoolofeconomics.eu/fr/darcillon-thibault/enseignements/ Thibault Darcillon (Université Paris 1) Dossier 1 - TEC 2011-2012 1 / 43 Références bibliographiques Références fondamentales Say, Jean-Baptiste [1803]

travailleurs (salaire) et les propriétaires fonciers (rente).  Pour Marx : Valeur et répartition : Au contraire, Marx a lié les 2 problématiques de valeur et répartition, ces 2 écoles adoptent la théorie de la valeur travail comme source de valeur, mais Marx va aller plus loin. La valeur chez les Classiques est déterminée par la quantité de travail nécessaire à la production, la même chose pour Marx mais la seule différence c’est que Marx parle du travail socialement nécessaire, c'est-à-dire le travail

le prolongement de l'école classique et l'école néoclassique). Il considère que l'état doit favoriser l'instruction publique, aider les pauvres et contribuer à l'émancipation des femmes. II. L’école néoclassique : • Jean Baptise Say : La loi de Say (La loi des débouchés) : toute offre génère sa propre demande. Cela signifie que toute production donne lieu à la création d’une somme de revenus d’égale valeur. Puisque toute production se transforme en revenus qui eux mêmes se transformant

XIX° siècle avec des auteurs tels que Malthus, Ricardo, Smith, Mill. Cette école va avoir un certain nombre de points communs et des divergences. Le premier des Classiques est Adam Smith. Les écoles classiques n’apparaîtront à posteriori et c'est Marx qui donnera ce nom à ces auteurs. Ces auteurs dit classiques sont considérés comme les pères fondateurs de l'économie moderne car ce sont les premiers à construire à la fois des concepts, et des modes de pensées qui lui sont propres. I- Adam

thèses. Se posent ainsi les questions de la dynamique et de la cohérence du système capitaliste tel que décrit par les auteurs classiques. Seront successivement présentés Malthus, Marx, Keynes, les néo et postkeynésiens, l’école de la régulation. Le dossier 1 débute néanmoins par un retour en arrière et présente la loi de Say. Il s’agit là d’un bon angle d’attaque puisque les idées défendues par l’économiste français ainsi que les conclusions sur lesquelles il débouche seront celles vivement critiquées