Scrutin Majoritaire Avantages Inconvénients

système n’est idéal dans l’absolu. Il y a des avantages et des inconvénients. A- Ses avantages - Ses avantages sont de deux ordres, il y a des avantages techniques et matériels (il y en a trois) et ainsi qu’un avantage politique. - Les avantages techniques et matériels : - 1èr avantage : la centralisation permet une gestion rationnelle de la collectivité, il n’ya pas de double emploi car les organes centraux d’Etat font tout. - 2ème avantage : la centralisation assure une égalité entre

droit anglais. Elle représente la tentative de remédier aux injustices pouvant résulter de la Common Law. Dans le sens où elle apparaît à un stade plus tardif, son rôle est clairement défini : la Common Law, plus ancienne, a montré ses avantages comme ses inconvénients, l'Equity va tenter de rendre le droit plus équitable, plus modéré. Plus souples, concises et précises, elles n'obéissent pas moins à une procédure bien définie, telles que la prépondérance du droit écrit pour faire valoir ses droits

dissimulent d’autres. Les médias ns disent aussi à quoi il ne ft pas penser. Les médias tendent à homogénéiser les opinions des individus. Nöella- Neuman a montré qu’ils installent 1 véritable climat d’opinion. Il donne 1 crédibilité aux opinions majoritaires et éliminent les opinions dissidentes en les marginalisant encore plus. Ce silence a pr effet 2 renforcer encore plus l’opinion 2 la majorité comme étant le seul existant. Il ns dit que les individus choisissent 2 prendre ou 2 ne pas prendre la

consulté le corps électoral. Pour sortir de cette impasse, Asquith demande au roi la dissolution de la Chambre des Communes. Des élections ont lieu en janvier 1910, la campagne électorale porte sur le projet de budget, les libéraux reviennent majoritaires mais avec besoin du soutien des travaillistes qui sont 40. Les Lords ne cèdent toujours pas. Entre temps, le roi Edouard VII décède en mai 1910. Son successeur George V autorise le gouvernement Asquith à procéder à une 2nde dissolution.

l’élection des députés et des sénateurs. Pour les députés, la C prévoit le suffrage universel direct et renvoie à la loi le choix du mode de scrutin, soit le choix du mécanisme qui va transformer les voix en sièges. C’est donc le parlement qui détermine la loi électorale, le mode de scrutin pour l’élection des députés. En 1958, le législateur a choisi le scrutin majoritaire à deux tours. Est élu au 1er tour celui qui obtient la majorité absolue. SI aucun candidat n’obtient la majorité absolue, il y a un second

Il peut donc intervenir etc… - ZEE, Zone Exclusivement Economique : s’étend à partir du littoral jusqu’à 200000 marins = exclusivité pour l’Etat de l’exploitation de se territoire, de ses ressources … (pêche …) La France est d’ailleurs un pays avantagé grâce à ses nombreux territoires Outre-mer qui garantissent un bon nombre de ces zones réparties dans le monde entier et donc aux ressources variées. + On ajoute maintenant une nouvelle zone : le plateau continental. Il ne permet pas de délimiter

double contribution personnelle : Il rationalise le parlementarisme pour assurer l’autorité de l’exécutif. Il instaure le non cumul d’un mandat de parlementaire et d’un portefeuille ministériel. En revanche il échoue sur l’instauration d’un scrutin majoritaire uninominal à un tour. C) les hauts fonctionnaires R. JANOT est vice président du Conseil (se rapproche du Premier ministre) et fera accepter l’idée d’une limitation du domaine du Parlement. Les anciens présidents du Conseil dont PFLIMLIN

va-t-on élire l’ass ? On a tjs appliqué le scrutin uninominal majoritaire à 2 tours sauf que si on le pratique il avantage les gds partie. Cela signifie que le parti communiste frs obtiendrait une majorité relative c’est sur et peut être meme une majorité absolue. Nous aurons donc un scrutin proportionnel bloqué et sans panachage. On a cpdt pris la décision de fractionner les départements les plus peuplés pour enrayer d’autant mieux le communisme. A ce scrutin on votai pour la 1ère fois. Communiste

d’une possession de la terre. La terre comme les pouvoirs politiques sont des patrimoines privés. La propriété peut se vendre ou se partager en cas d’héritage. Le pouvoir politique suit le sort de la terre. Il y a une personnification du pouvoir. Inconvénient : installer la lutte de la terre pour avoir du pouvoir (lutte intestine). Le pays est rarement en paix. C’est un système qui engendre un démembrement de la société. C’est un facteur de fragilité qui empêche la constitution d’Etat puissant. La féodalité

une possession de la terre. La terre comme les pouvoirs politiques sont des patrimoines privés. La propriété peut se vendre ou se partager en cas d’?héritage. Le pouvoir politique suit le sort de la terre. Il y a une personnification du pouvoir. Inconvénient : installer la lutte de la terre pour avoir du pouvoir (lutte intestine). Le pays est rarement en paix. C’?est un système qui engendre un démembrement de la société. C’?est un facteur de fragilité qui empêche la constitution d’?Etat puissant. La