Sherman Antitrust Act

brutale des entreprises (+ faible racheté par le + fort) moment de fortes concentration américaine (formation des mastodontes), créations de pools (ententes et monopole) en 1887 gouvernement américaine fait condamner les pools suivi en 1890 du Sherman Act (loi antitrust, contre la Standard oil, qui était en position dominante dans le monde du pétrole). Rockefeller crée une holding (scté de portefeuille) qui détient les actions: toute une série de Standard oil (dans les états). Rockefeller maitre de cette

journalistes, étions mal armés pour décoder la propagande des industriels de l’informatique. Et j’ai mieux mesuré le décalage entre les deux rives de l’Atlantique : au moment où le gouvernement américain mène contre Microsoft la plus grosse action antitrust depuis celle qui a abouti au démantèlement d’AT & T, au moment où l’opinion publique américaine elle-même commence à ouvrir les yeux sur le phénomène Microsoft, la France, au nom de la modernité, se livre pieds et poings liés au monopoliste du logiciel

multilatéralisme peut impliquer une ouverture entre pays qui va plus loin que l'ouverture qui existe entre les régions. Ainsi, alors que la négociation sur les services financiers envisage la liberté d'implantation des banques étrangères, le McFadden Act aux Etats-Unis limite l’implantation des banques américaines à l’intérieur d’autres Etats. • Le jeu de négociation commerciale inter-étatique est fondé sur l'idée que le négociateur représente une "coalition", c'est-à-dire un ensemble de "joueurs"

began to worry that the country was admitting too many immigrants. Some citizens feared that their culture was being threatened or that they would lose jobs to newcomers willing to accept low wages. In 1924 Congress passed the Johnson-Reed Immigration Act. For the first time, the United States set limits on how many people from each country it would admit. The number of people allowed to emigrate from a given country each year was based on the number of people from that country already living in the

une résolution conciliante : le Parlement de Londres n'avait aucun pouvoir fiscal sur les colonies, qui acceptaient cependant de reconnaître sa compétence en matière commerciale. Photographie Le Tea Act Dans le port de Boston, des Américains jettent du thé à la mer pour protester contre le Tea Act de mai 1773, qui augmentait considérablement les droits sur celui-ci.  Crédits: Hulton Getty Consulter De part et d'autre, les esprits s'échauffent, car à la résistance des colons, le gouvernement

quasiment inexistante (1/10 texte). La Commune peut si elle le veut renverser le gouvernement et exerce un contrôle politique par les Select Commitees. 
 
 B. La Chambre des Lords. 
 
 1°) Sa composition.
 
 Jusqu’à la réforme de 1999, House of Lord Act, la Chambre était composée de 1200 Lords répartis en quatre catégories: les Lords héréditaires (776), les Pairs nommés à vie (Life peerage) nommés par le monarque sur proposition du 1e ministre visant a récompenser des personnalités (415), les Lords

l'on y réfléchit, ce n'est pas si étrange que cela. Puisque dans la réalité la concurrence n'est ni pure ni parfaite, l'État s'estime fondé à intervenir pour obliger les entreprises à se conformer au modèle. Un agendum sans fin : législation antitrust en Europe comme aux États-Unis, lois dites de la concurrence, on vient de le voir, instances de régulation, posant le problème jamais résolu de savoir qui régule le régulateur, démantèlement des monopoles, des cartels, des ententes qui auraient

pétroliers à son zénith, vers 1909), US Steel (fondée par les milliardaires John Pierpont Morgan et Andrew Carnegie en 1901 date où US Steel produit 67 % de l’acier américain). Critiqués car obstruction libre concurrence -> lois anti-trust (Sherman Antitrust Act voté en 1890)-> démantèlement de la Standard Oil de Rockefeller en 34 nouvelles entreprises (SO of New Jersey puis ESSO puis EXXON aujourd’hui et 33 autres qui deviendront les grandes compagnies pétrolières des E-U). Le président (républicain)

terme de la seconde, le Sherman Act, antitrust, réglementait sévèrement des pratiques qui avaient permis à 318 sociétés de contrôler 40 % des actifs industriels américains. Une seconde vague des fusions, un temps limitée par le Clayton Act qui renforçait les dispositifs antitrust s'est développée entre 1916 et 1929. Grâce à l'élargissement des marchés, les fusions sont alors devenues horizontales, mais la crise de 1929 a stoppé net ce mouvement général. Le Celler-Kefauver Act de 1950 interdisait les

division de la National Association of Manufacturers, écartelée entre représentants de la petite et de la grande industrie, les partisans de la clarification juridique de la qualité des produits parvinrent à imposer, en 1906, le vote du Pure Food and Drug Act, lequel réglementait l’étiquetage et imposait un contrôle des produits alimentaires par une agence fédérale spécialisée (ib., pp. 256-258). Mais l’État, garant de la transparence du marché, était aussi le protecteur de son libre fonctionnement. Garantir