Stackelberg

configurations stratégiques envisageables. Pour certains auteurs, en effet, la capacité d'engagement permet de se comporter en meneur et d'imposer sa décision au suiveur, de sorte que la configuration du jeu donne lieu à un équilibre séquentiel (Stackelberg) et non plus simultané (Cournot, Nash). Ainsi, Debelle (1996) et Debelle et Fischer (1994) interprètent l'indépendance de la Banque centrale comme sa capacité à imposer la politique monétaire au gouvernement, et à agir en meneur (Debelle et Fischer

renonçant à l’hypothèse d’atomicité de la demande et en déclinant toutes les combinaisons d’hypothèses sur le comportement de chaque vendeur on a pu multiplier les modèles qui ont pris le nom de leurs auteurs (Cournot, Bertrand, Edgeworth, Stackelberg, Bowley, Hotelling, Chanberlin, Sweezy...)21. La Nouvelle microéconomie née à la fin des années 70 renonce à l’hypothèse d’information parfaite pour étudier les comportements individuels intégrant les interactions stratégiques et les imperfections

parfaite théorisé par les néo-classiques. En effet, la CPP est un cas exceptionnel que l'on rencontre rarement, pour ne pas dire jamais, dans le monde réel. En efffet, y trouve surtout des situations concurrentielles imparfaites. On doit en fait à Stackelberg le fait d'avoir recensé, synthétisé dans un tableau toutes les situations de concurrence. Son tableau montre qu'il existe de la concurrence pure et parfaite tant il existe une multitude d'offreurs et une multitude d'acheteurs sur le marché. Or,

modèles dynamiques à information parfaite (équilibre de Cournot-Nash dynamique, équilibre de Nash), et modèle dynamique à information imparfaite (équilibre bayésien parfait) - modèle de concurrence en prix dérivés des modèles de Bertrand (1883), de Stackelberg (1934), et d’oligopoles avec frange concurrentielle. La théorie des jeux a permis de formaliser les processus de conflits et de coopération entre individus/entreprises. Elle permet de décrire comment les entreprises forment leur stratégie et 11

prendre en compte le prix mais aussi la qualité. Les sujets de la rencontre Quel est le nombre des sujets ? Quelle est la nature des sujets ? Quant au nombre on se demande combien de sujets, d'acteurs économiques, participent au marché. Stackelberg retient 3 situations possibles : Soit il y a 1 acteur → mono situation → monopole Soit il y a un petit nombre d'acteurs → oligopole (il y a des débats sur le nombre) Soit il y a un grand nombre d'acteurs → poly situations → concurrence pure

ou non. A - Structure de marché : Tableau de Stackelberg La structure du marché est caractérisée par :  Nombre d’offreurs vs de demandeur  Homogénéité vs différentiation des produits  Comportement des producteurs : cartel, collusion, concurrence, guerre économique. Selon le croisement nombre d’offreurs x nombre de demandeurs, on retient la classification proposée dans Marktform und Gleichgewicht (publiée en 1934) par Henrich von Stackelberg (1905-1946). Nombre d’ offreurs Nombre de

Coppée - Metternich, traître autrichien (OK).pdfFlorian COPPÉE Chargé d’études et d’analyses au ministère de l’Intérieur F-75008 florian.coppee@u-cergy.fr Metternich, organisateur de la trahison autrichienne contre la France en 1813 Résumé. — Clément Wenceslas Lothaire von Metternich, ministre autrichien des Affaires étrangères de 1809 à 1848, demeure un acteur particulièrement important dans l’histoire napoléonienne. En 1813, alors que son pays et la France sont alliés, il organise l’entrée

( l’entreprise a de puvoir de marche. Concurrence pure et parfait : Si firme (≠ + ∞) y ( ∞ Si ( 0, y firme p = c Dans le modèle de Cournot il y a des perturbations. Stackelberg Une entreprise leader (Firme 1) Une entreprise suiveuse (Firme 2) Programme de Maximisation: [pic] [pic] [pic] Bertrand ou Cournot ? Avec Bertrand on arrive a une paradoxe qui est difficile de croire qu’avec 2 entreprises in

font concurrence sur les prix ; le duopole de Cournot ou la concurrence par les quantités (oligopole de Cournot) où les deux entreprises présentes sur le marché se font concurrence sur les quantités. Avec dans ce cas un raffinement le duopole de Stackelberg où une des deux entreprises est en position de leader sur le marché. B. Le modèle de Cournot : la fixation simultanée des quantités Dans le modèle de Cournot, il s’agit d’un problème de fixation simultanée des quantités. Les quantités sont donc

existe trois types de duopole avec biens homogènes (identiques) : − − − le duopole à la Cournot : les firmes se concurrencent simultanément en quantités ; le duopole à la Bertrand : les firmes se concurrencent simultanément en prix ; Le duopole à la Stackelberg : les firmes se concurrencet en quantités, mais l’une (le leader) d’entre elles « joue » avant l’autre (le follower). 208 4.2.1 Duopole à la Cournot et équilibre de Nash Dans ce modèle, initié par Cournot en 1838, les firmes utilisent les