Terra Nullius

années 1920. Comme on le verra, c’est la quête de frontières, nécessaire à la formation d’un Etat, qui va conditionner la politique des représentants du sionisme durant la première moitié du XX° siècle. Toutefois, la Palestine n’étant pas une terra nullius, les heurts avec les Arabes palestiniens s’accroissent et dégénèrent souvent en affrontements sanglants sur fond de lutte territoriale. C’est à propos de la défense de Jérusalem que les émeutes de 1929 éclatent entre les communautés juives et arabes

officiellement inhabité. C’est tout naturellement qu’ils ont pris possession du territoire pour le compte de la couronne britannique, au nom d’un règlement juridique en application sur le plan international à l’époque, et qui s’appelle la doctrine de la « terra nullius », signifiant littéralement terre vide, et désigne une notion qui autorise une puissance colonisatrice à revendiquer la propriété des contrées, à condition qu’il s’agissent de terres inhabitées. De la même manière que l’Australie, le Canada moderne

intégrante de la société I. Les Néerlandais, Anglais et Français rentrent dans un 2ème temps dans la course à la « prise de terre » non européenne. La justification légale de ce droit de conquête tous azimuts repose sur le nv principe de la terra nullius qui finit par considérer comme terres pouvant être conquises toutes celle qui, parce qu’elle ne sont pas cultivées par les indigènes qui y résident, peuvent être appropriées par ceux qui se proposent de les mettre en valeur. Ce processus de

Russie, ou encore la Louisiane vendue par la France aux Etats-Unis) - Accession à l'indépendance : empire coloniale français qui faisait partie du territoire. Leur indépendance a été une perte de territoire. Agrandissement du territoire : - Terra nullius : terre sans maître. Cela est contestable car nie l'existence des tribus. - Usucapion : prescription acquisitive = dés lors qu'un Etat exerce une certaine forme d'autorité sur un territoire et ce de manière continue et effective, il acquiert

dirigeants de la mission constatent également un soutien massif de la population en faveur du Front Polisario. Le 16 octobre 1975, la Cour internationale de Justice rend son avis : elle reconnaît que le territoire du Sahara occidental n'était pas terra nullius avant la colonisation par l'Espagne et qu'il avait des liens juridiques d'allégeance avec le Maroc et l'ensemble mauritanien. Cependant, elle ne constate aucun lien de souveraineté territoriale. Elle conclut que ces liens ne sont pas de nature

divinités de l'Enfer grâce à des phrases telles que « alta ostia Ditis » (467, « porte profonde du royaume de Pluton »), « Persephonen inamoenaque regna tenentem » (15, « Perséphone et le maître du lugubre royaume des Ombres ») ou encore « positii sub terra numina mundi » (17, « puissances divines du lugubre royaume des Ombres »). Les lieux présentés ainsi que la nature sont terrifiants et mortifères : Eurydice est « mordue au talon par un serpent » (10, « in talum serpentis dente recepto « ), une

puissance sur le plan politique. La différence entre ce pays et le 3 autres vient de la visibilité des populations indigènes. En Australie l’attitude des 1e colons a été de considérer que le territoire était officiellement inhabité : doctrine de la terra nullius = notion qui autorisait une puissance colonisatrice à revendiquer la propriété des contrées découvertes à condition qu’il s’agisse de terres inhabitées. Le mode de vie des aborigènes les apparentaient à des nomades aux yeux des européens, de sorte

L’assemblée générale de l’ONU précise le 24 octobre 1670 précise que « nul acquisition territoriale obtenu par la menace et par l’emploi de la force ne sera reconnu comme inégale ». Au fil de l’histoire, le premier principe fut celui de « terra nullius » : (concept forgé au 19ème) la découverte (quiconque découvre un territoire en devient le maître). Ce principe est forgé par les puissances occidentales pour assoir leurs tentatives de colonisation. Cette règle se double d'une règle de

eaux non revendiquées qui tend cependant à se rétrécir. Seules les lois internationales, qui protègent par exemple du trafic d'armes ou de la piraterie, y sont applicables mais cette responsabilité n'incombe à personne en particulier. Autre terra nullius (territoire sans maître), la plaine abyssale. La présence de nodules polymétalliques constitués par la sédimentation de métaux rares en suspension dans l'eau des grands fonds rend leur exploitation potentiellement intéressante bien que très coûteuse

l’Atlantique : Les « rôles d’oléron » ayant codifié les usages observés dans les ports d’Atlantique aux 11ème et 12ème siècles. 2. L’interrogation depuis l’antiquité sur la nature juridique de la mer : - Deux thèses se sont affrontées : La mer res nullius : permet aux Etats de disposer d’une liberté totale d’action en mer, étant donné qu’elle ne peut pas être appropriée. La mer res communis : permet une égalité d’usage sans appropriation possible, une thèse née à Rome qui a formulé la liberté des