Théorie de la décision

pas le principe de rationalité de la théorie micro-économique classique. L'homme ne cherche pas alors à atteindre le choix optimal, mais seulement un certain niveau d'aspiration. En effet, lorsque le contexte ne s'y prête pas, il ne dispose pas de tous les éléments lui permettant de faire le choix le meilleur, et la rationalité de son choix est limitée. Les agents, qui demeurent rationnels quant à leurs capacités à effectuer des choix, prennent des décisions "satisfaisantes" mais non-optimales

Centralisation et décentralisation MANAGEMENT : Ensemble des techniques d'organisation, de direction et de gestion de l'entreprise pour que l'entreprise atteigne ses objectifs. Définition Centralisation = tous les pouvoirs de décision se situent à un seul point de l'organisation, voire dans les mains d'une seule personne. NB : la centralisation, comme la décentralisation, n'existent que très rarement à l'état absolu, mais on trouvera dans les entreprises une tendance à la centralisation ou

pinglot@clermont-esc.fr Abonnez-vous à DeepL Pro pour traduire des fichiers plus volumineux. Visitez www.DeepL.com/propour en savoir plus. mailto:angeline.pinglot@clermont-esc.frhttps://www.deepl.com/pro?cta=edit-document&pdf=1CHAP 1. ÉTHIQUE ET THÉORIES ÉTHIQUES Questions clés du chapitre - L'éthique est-elle universelle, c'est-à- dire que tout le monde obéit aux mêmes règles, valeurs, principes ? ou l'éthique est-elle pluraliste : chacun suit ses propres règles, valeurs et principes

L’évolution des théories de l’organisation Les théories de l’école classique Frederick Winslow Taylor et la science du travail (1856-1915) * Ouvrier dans une aciérie en 1878 * Ingénieur en 1884 * Fondateur de L’OST (organisation scientifique du travail) * Décomposer les phases successives du travail * Chercher les gestes les plus efficaces * Adapter les outils aux différents postes * « The principles of scientific management » 1911 * Henry Ford : L’applicatif du

TD de Droit administratif Dissertation : la théorie de la « voie de fait » est-elle encore utile à la protection des libertés ? La théorie de la voie de fait est aujourd'hui « une des constructions jurisprudentielles les plus controversées du droit administratif français » selon Damien Thierry. La voie de fait est l’hypothèse dans laquelle l’administration soit a procédé à l’exécution forcée, dans des conditions irrégulières, d’une décision, même régulière, portant atteinte grave au droit

 Commentaire de la décision du Tribunal des conflits du 17 juin 2013, Société ERDF Annecy Léman : Il arrive malheureusement, au grand dam des administrés, que l'administration méconnait d'une manière grave ses compétences et qu'elle empiète considérablement sur la liberté de ses administrés, on parle alors de dénaturation de l'action administrative. Dans cette hypothèse, l'administration peut faire en quelque sorte l'objet d'une punition. Cette sanction suppose la perte du privilège de juridiction

Écoles de pensée Auteurs Théories Principes de base Critiques École classique Début du 19ème siècle Frederic Winslow Taylor Organisation scientifique du travail (OST) la division du travail la spécialisation des tâches l’unicité de commandement la hiérarchisation des fonctions. Déshumanisation (Réduction de l’ouvrier à une machine) Absentéisme Exacerbation des conflits sociaux Henri Fayol Fonction administrative Max Weber Organisation bureaucratique

société «  les chalets de l’Ubaye »? En vertu la voie de fait est une théorie selon laquelle l’administration porte une atteinte particulièrement grave au droit de propriété ou à la liberté individuelle, je parle ici uniquement de la théorie depuis sa redéfinition dans l’arrêt Bergoend en 2013. Une fois la voie de fait prouvée à une situation, le juge judiciaire est compétent pour constater l’illégalité de la décision et il doit absolument réparé tout dommages que l’atteinte aurait pu créer

exclue la rencontre des volontés. Il s’agit donc là d’une décision importante qui nous le verrons affirme le caractère révocable de la promesse unilatérale de vente (I).Mais c’est aussi une décision qui est en accord avec la théorie de l’autonomie de la volonté (II). I] L’affirmation du caractère révocable de la promesse unilatérale de vente Dans cette partie ce que nous verrons c’est que le juges c’est que dans cette décision les juges s’attardent sur la nature de l’obligation en matière

indirectement dans le comportement. Ex : pour un pyromane qui allume un feu de forêt, on peut dire que la cause première est sa naissance. Causes proximales : Causes impliquées plus directement dans le comportement. Ex : quand la personne prend la décision de faire qq chose. MAIS les causes proximales ne sont pas forcément les bonnes causes à traiter Ex : empêcher un pyromane d’avoir des allumettes : il prendra un briquet. Il vaut mieux prendre en charge la cause de ce comportement et pas les moyens