Théorie Et Pratique Du Régime Présidentiel

programme de recherche, lire Yves POIRMEUR, "Thèmes et débats autour du constitutionnalisme" DROIT ET POLITIQUE... (3-39), p. 39.). L'objectivation critique et paradigmatique du droit-saisi à travers sa création et son application - dirige l'étude des pratiques et de l'activité universitaires de production doctrinale et doctorales d'orientations ou de normes juridiques comme domaine central de questionnement, se doit aussi de comprendre et de rendre compte de l'évolution (symbolique ou stratégique) du "pouvoir

Le régime parlementaire Britannique Problématique : Le régime britannique est-il encore un régime parlementaire ? Plan : I / Les caractéristiques du régime parlementaire A) Des institutions caractéristiques d'un régime parlementaire B) L'existence de relations institutionnelles entre le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif II / A') Le fait majoritaire B') Les limites I / Les caractéristiques du régime parlementaire : Dans un régime parlementaire

présidentialisation du pouvoir. Le Président est, d’après Michel Debré, la « clé de voûte » du régime français. Ce rôle primordial, ainsi que les nombreux pouvoirs dont dispose le Président, ont conduit certains juristes tels Maurice Duverger à parler d’un « monarque républicain » : cette expression fait référence à une personnalisation du pouvoir importante et au caractère absolu et irrévocable du pouvoir présidentiel. Il convient donc de s’interroger sur les véritables pouvoirs du Président de la République

contre poids. Montesquieu fait alors remonter la distinction classique des pouvoirs législatifs, exécutif et judiciaire. La séparation des pouvoirs peut être rigide (indépendance des pouvoirs caractéristiques du régime présidentielle) ou souple (collaboration des pouvoirs caractéristique du régime parlementaire). En France, c’est une règle juridique à valeur constitutionnel selon l’article 16 de la Déclaration des Droits de l’homme et du citoyen de 1789 : « Toute société dans laquelle la garantie des

certain nombre d’auteurs, comme par exemple, Raymond Carré de Malberg, qui a écrit notamment en 1920 « Contribution à une théorie générale de l’Etat » a montré que l’attribution à une entité de la personnalité juridique était une condition préalable pour que cette entité se voit reconnaître par la suite la qualité d’Etat. Cette condition préalable a aussi des implications pratiques puisque ensuite, en droit international, le fait que tous les Etats aient la personnalité juridique va permettre la mise

dissertation le parlementarisme sous la IIIème RépubliqueProblématique  : Quelles sont les causes de l’échec du parlementarisme sous la IIIème République? Retracer le cheminement en se focalisant sur les mécanismes propres au régime parlementaire :La domination parlementaireLes failles/éléments déclencheurs de cette dérive parlementariste I Les moyens d’actions propres de la IIIème RépubliqueLe cadre institutionnel d’une République conçue comme peu contraignante

pouvoir absolu * Le droit constitutionnel ne fonctionne pas nécessairement comme 1 droit « normal » ( une règle, un litige, une juge..) Or dans le cadre du droit constitutionnel, il y’a du droit, des juges.. Mais il y’a aussi 1 rôle essentiel, la Pratique constitutionnelle qui n’est sanctionnée par aucun juge. Le droit constitutionnel est 1 droit en partie et de + en + justiciable mais c’st aussi un droit qui fonctionne sans qu’il y’ait de recours au juge. Ex de la Grande Bretagne. Dans la constitution

constitutionnelle car elle a touché plusieurs dizaines d’articles et elle a apporté des réformes constitutionnelles qui étaient attendues depuis longtemps (ex : le référendum d’initiative populaire…). Cette révision n’a pas véritablement modifié la pratique du pouvoir (ex : « L’initiative populaire » doit être soutenue par un dixième des parlementaires). Facteurs de cette instabilité : La construction européenne Certains traités européens ont tellement porté atteinte aux pouvoirs des institutions

Le régime parlementaire rationalisé«  Il s’agit de lutter contre la déviation parlementaire » a déclaré Michel Debré à propos du régime parlementaire rationalisé de la Ve république. En effet, le régime parlementaire classique a souvent été victime de déviation par un excès de parlementarisme induisant un régime d’assemblée. Ainsi, le régime parlementaire rationaliser se définit par un ensemble de règles et de procédés juridiques permettant de renfoncer le gouvernement face au parlement

bicéphale Chapitre 1 - Droit constit - Mr Levy - S2 La restauration de l’exécutif est le maître-mot des constitutions de 1958. Soucieux d'extirper le régime d’assemblée , ils mettent en place un régime parlementaire rénové , soit un exécutif bicéphale , ou un pouvoir partagé, appelé une dyarchie , formé du chef de l’Etat et du