Toutes Les Opinions Ont La Même Valeur

Philosophie Faut-il admettre toutes les opinons ? « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la Loi. » Constitution des droits de l'Homme et du citoyen,article XI. Les sociétés dont la constitution se fonde sur la Déclaration des droits de l'Homme, considèrent les opinions comme étant une liberté individuelle

Intro On entend souvent dire « chacun son opinion », « chacun pense comme il veut » et l’on ne nous répète sans cesse « fais-toi ta propre opinion ! ». Mais qu’est-ce que l’opinion ? L’opinion est différente de la connaissance, il s’agit d’un jugement sans fondement ayant l’apparence d’un savoir. D’après le mythe de Prométhée, l’homme doit être doté des sciences politiques pour vivre en société. L’opinion étant à la base des sciences politiques puisque chaque homme énonce son avis dans une communauté

il existe. 2. Phrase soulignée : La démocratie (l’égalisation des conditions) n’a pas de l’influence que sur l’organisation politique. Elle touche aussi, et transforme toutes les valeurs, les normes de la société. 2 page 82,83 1. Phrase soulignée : si on est pauvre, on ne le restera pas forcément toute sa vie, de même si on est riche. La mobilité existe 2. Dans les sociétés aristocratiques, ce qui empêche la mobilité sociale c’est l’hérédité sociale (la naissance) qui fait que l’on succède

rendu parfait par la comparaison, et clarifié de tout préjugé, peut seul conférer à un critique ce caractère estimable. Et les verdicts réunis de tels hommes, où qu'on puisse les trouver, constituent la véritable norme du goût et de la beauté. (David Hume, De la norme du goût, 1757) Explication : Ce texte est extrait De la norme du goût, du philosophe britannique du XVIII° siècle, David Hume. [thème] Ce texte porte sur l'évaluation de la valeur artistique d'une œuvre d'art, et cherche à répondre

jugement. En l’occurrence le préjugé est un jugement qui se fait dans la précipitation, sur lequel on n’a aucun recul. On intègre très régulièrement des préjugés à toutes nos pensées, actions, cela sans en avoir conscience. On peut donc se demander s’il est possible de penser sans préjuger ? Spontanément, nous pourrions dire que toute opinion admettra que l’on peut penser sans préjugés, cependant les préjugés restent la première étape de la pensée, peut-être faut il alors avancer qu’il reste possible

sur une oeuvre d'art mais il est d'autant plus difficile de prouver la valeur de ce même jugement. Pour convaincre il nous faut démontrer, or il n'existe pas de critère de beauté nous permettant de justifier par une argumentation logique la valeur esthétique d'une oeuvre. Cependant lorsque la contemplation d'une oeuvre nous apporte satisfaction il nous apparaît nécessaire de partager ce sentiment avec autrui, qui plus est tout homme est en mesure de porter un jugement esthétique, il existe donc un

cela le bloc de l'égalité (qui comprend les lois ordinaires , les lois organiques qui ont une valeur supérieur au lois ordinaires et à côté les ordonnances de l'article 38 mais une fois ratifié par le parlement ) sous le bloc de l'égalité les principes généraux du droit (pp dégagé par la jurisprudence en l'absence de texte) sous cela les décrets et les arrêtés qui formes la catégorie des règlements et tout en bas les actes administratifs (circulaire , directive (en droit interne pas celle communautaire))

Elisabeth et autres lettres, Descartes nous déclare qu'il vaut mieux voir par soi-même pour se conduire. Pour lui le choix est quelque chose auquel tout le monde est confronté individuellement et doit y faire face, et c'est pour cela qu'il met en avant l'ego. Cependant dans certaines situations de la vie l'être sera confronté à des choix qu'il devra prendre avec d'autres personnes. Il devra alors mettre son opinion en avant et le confronter à celui des autres. L'opinion vient du mot latin opinio

philosophie ? Ce texte réfute la valeur de l’opinion et veut par conséquent trouver des normes aux diverses opinions. A cette question l’auteur répond que la philosophie a commencé par la diversité des opinions. Cette diversité crée des conflits entre les hommes. L’auteur parle aussi de la dimension contradictoire des hommes (« Comment est-il possible que les opinions qui se contredisent soient justes ? »). Il essaye de nous expliquer l’intérêt de trouver des normes à ces opinions, et de là à pouvoir trouver

l'homme pose des questions, se pose des questions, critique et juge. Il examine également les idées qu'on lui présente et il doute des certitudes qui semblent les mieux assurées. Cette capacité qu'a l'homme de réfléchir, de juger et de penser par soi-même, donc librement, est appelée esprit critique. Néanmoins, l'homme s'est parfois vu imposer des contraintes, lors de l'expression de certaines de ses idées, notamment dans le cadre de régimes totalitaires, qui l'ont empêché de développer et de diffuser