Utilitarisme

critère définissant une conduite morale (ou ce que signifie « bien agir ») ne sera pas le même. En effet, la valeur morale d'une action (le fait qu'elle soit bonne ou mauvaise) peut être définie soit d'après ses conséquences (conséquentialisme, utilitarisme, pragmatisme), c'est-à-dire selon les effets engendrés par cette action, soit d'après sa conformité à des valeurs (déontologie, intuitionnisme), c'est-à-dire selon les intentions ou motivations qui la commandent (indépendamment des conséquences)

- difficulté de changer d'avis à partir d'un certain point (inconscience) ; - interférence fréquente entre les notions de souffrance du patient et de souffrance de l'entourage ; - idéal pour dissimuler un meurtre ; * 3.risque de dérive : -Utilitarisme: théorie qui prone une épuration de la société, éliminer les individus considérés comme un poids pour la société à cause de la maladie + optimisation des moyens médicaux, humains.. Pouvant encore sauver des malades curables. - par suite, peut

de décrire les besoins et les attentes des Seniors sans commettre l’erreur de généraliser. Les valeurs – liberté – nostalgie – satisfaction immédiate – hédonisme – sont souvent attribuées aux Baby-boomers et les valeurs – devoir - rationalité - utilitarisme - décrivent généralement les générations plus âgées. .. Style de vie Il est important que les seniors adaptent leur alimentation à leur rythme de vie. Si un senior se lève tard, il peut se contenter d'un café et prendre une bonne collation

qu’il était tout à fait naturel de penser et d’agir comme la Cie et que jamais une personne ne s’y opposerait. Les facteurs d’influences et les étapes du processus de perception ont mené Fred à réagir selon ses idées et ses valeurs. Étant un utilitarisme, il croyait faire le plus grand bien au plus grand nombre de personne en appuyant la décision de la Cie. Une erreur de perception flagrante s’est produite pour que Fred approuve la décision de la Cie soit; la perception sélective. Fred a approuvé

d'autres ce font dans la volonté de résister à des changements. La cause des NMS: des revendications universelles (logique de solidarité désintéressée). Des revendications comportant un intérêt personnel direct pour les acteurs du mouvement (utilitarisme = mouvement privée = cause NIMBY). I. 2. 2. La nature des NMS. Doc 6 Fin des années 60. Les étudiants. Les éléments, qui font des nouvelles mobilisations collectives des mouvements sociaux, sont les revendications

profondeur de l’analyse, l’importance accordée à la logique et à la rationalité, mais aussi sur l’alternative entre une prise de décision autocratique ou collective. 7 – Ethique et processus décisionnel 1 – Trois critères éthiques de décision - Utilitarisme = manière de prendre une décision en vue d’apporter un bienfait maximal au plus grand nombre, favorisant efficacité et la productivité mais peut conduire à ignorer les droits de certaines personnes - la focalisation sur les droits, protège les

révolté de Camus). Plutôt que de lui reprocher son immoralité (critique à laquelle on s’expose soi-même), c’est donc sur le plan politique et rationnel que l’on montrera l’incohérence de l’égoïste. Si l’égoïsme peut être dit « rationnel » (Hobbes, utilitarisme…) il se révèle incohérent dès lors que l’individu n’étend pas son intérêt propre à celui d’autrui (cf. Théorie des sentiments moraux d’A. Smith, qui théorise la sympathie ; Stuart Mill, etc.) : les intérêts particuliers sont en effet interdépendants

Kant Action non universalisable (Impératif catégorique) Agir par bonté Jonas (Principe de responsabilité) Vulnérable -> ministre (vie privée) Détient le pouvoir -> Journaliste + pouvoir de ne pas divulguer la nouvelle sur le ministre Bentham (Utilitarisme) Nombre de personnes heureuses (Bentham) Acte non universalisable (morale) (Mill) PARTIE 4 Personnellement, je ne publierait pas la nouvelle. Droit à l’information important, mais devrait être nuancé / passer par dessus dans de tels cas.

protection de la propriété privé? La majorité de nos lois sont basées sur le l’idée de propriété privé. Ce qu’on peut ou ne pas faire selon que nous possédions ou non un objet. L’instrument utilitaire pour atteindre des fins concrètes? Utilitarisme – Jeremy Bentham (1748-1832) offre la première présentation systématique (voir aussi philosophe John Stuart Mills (1806-1873). Le droit sert à régler des problèmes concrets et n’est pas étudié pour ses principes plus anthropologiques. Est bon ce

nombreux obstacles est le débordement de l’ individualisme, ce qui engendre la perte de la responsabilité sociale et le civilisme, sans lesquels le peuple unifié n’a pas de sens. Alain Finkielkraut, sociologue français, estime que la notion de l ’utilitarisme et la consommation ont fait perdre les français dans la poursuite pour la vie matérielle et la jouissance, de sorte qu’une personne s’enfonrce dans l’abandon progressif de la poursuite spirituelle et culturelle. En ce sens, on peut dire que des