Vautrin Questions Rhetoriques

remarquera l’agressivité du Loup par le manque de salut et d’apostrophe à l’égard de l’Agneau car il attaque directement par une question «  Qui te rend si hardi de troubler mon breuvage ? ». L’adjectif possessif mon insiste sur une apparition d’un bien publique , « l’onde pure » qui est en fait une usurpation d’un droit, « si hardi » : assimiler la question à une question rhétorique qui équivaut à une affirmation car le Loup n’attend pas réponse. Il passe directement à la condamnation, sans procès (v.9)

représente cet ordre. Ensuite il s’intéresse à sa place dans « l’ordre politique » c’est à dire la gestion, la participation et la direction du Royaume. L’Abbe répond à cette question rhétorique par « rien », en effet le Tiers Etat n’avais aucun recours pour faire entendre sa voix à ceux qui détenaient le pouvoir. Enfin la dernière question oratoire de l’auteur se porte sur l’ambition de cet ordre délaissé, et il répond en disant qu’il cherche « à être quelque chose ». Cette formule exprime l’aspiration du

même grand thème qui est la critique de Paris. Dans la lettre de Nicolas Restif De La Bretonne, Edmon compare sa ville d'origine, qui est en Province, par rapport à celle de Paris. " Chez nous", "ici". De plus, l'auteur utilise une accumulation de question oratoire cherchant à montrer sa confusion envers le mode de vie des Parisiens. Victor Hugo lui contrairement à Nicolas restif de la bretonne parait ne démontrer aucune émotion vis-à-vis de Paris et semble seulement décrire le lieu comme il le voit

humaine » (p.60) 3.Trop de bon sens a un moment inopportun peut être aussi considéré comme de la folie « Imaginons à présent... » jusque fin ( p.61) 1.Opposition entre extériorité/ intériorité _ Extrait qui commence par une adresse au public : question « préferez-vous » + impératif «  écoutez » _ Jeu d'antithèse marqué par les oppositions des expressions « privés »/ « dotés » , la Folie ajoute un élément important « flattent » : montrent ainsi qu'une partie des gens est prétentieuse : dire que

pour les autres. ● Attitude condescendante (L.12, 16, 21 et 28). ● Humiliation (Question rhétorique, vers 15). ● Moquerie sur les conditions de vie (L.15 et L.19). ● Fier de ne rien savoir (Vers 16 et 28). - Savant : ● Modeste. ● Sage. (Vers 31 → Paradoxe = preuve de son intelligence). 2. Le narrateur guide le choix. - Titre clair. - Jugements tout le long du récit : ● Condamnation du riche, question rhétorique (L.9-10), ● « Raison […] petite » (L.10-11), ● « remplis d’impertinence » (L.29)

L'extrait que nous étudions pose la question du sentiment qu'un souverain doit inspirer à son peuple. Nous étudierons d'abord l'expression de la thèse développée, puis nous nous interesserons à a définition du souverain proposée par l'auteur, enfin, nous évoquerons les procédés de l'argumentation. Développement:1- Une thèse expliciteantithèse = craindre/aimerchiasme = il vaut mieux être aimé que craint ou être craint qu'aimé.Le texte commence par une question qui formule une antithèse crainte/amour

avis et en répondant à son maître se met dans une position délicate et en plus provoque son maître, elle l'interrompt souvent et ne lui laisse que peu souvent la parole l'on voit un signe de son énervement au vers 551 avec la présence d'une question rhétorique « Te tairas […] effrontée ? », Dorine exaspère tellement qu'il la menace d'en venir au mains au vers 571 « il faut […] main » c'est aussi une preuve de la faiblesse d'Orgon qui n'ai pas assez influent pour faire taire sa propre employée, mais

par la lune et sans vie : digne d'un film d'épouvante. Ensuite arrive la comparaison de l'idée d'Osman à un éclair ; cela exprime la rage qu'il porte à cette pensée qu'il vient d'avoir. Pour encore plus interressé l'auteur, le narrateur pose une question oratoire : « cette bête, vraiment, tenait-elle au coeur de son ami autant que lui-même ? ». Elle a pour but de faire réfléchir le lecteur et de pousser encore son intrigue. Il alterne l'excitation du personnage et la douceur de l'animal. L'excitation

allusion dans une phrase inachevée : « Votre Monsieur Tartuffe est bien heureux sans doute … ». Le pronom « votre » souligne le rejet. - Il poursuit son attaque ouvertement cette fois et sa colère éclate dans l’interjection « Quoi ! » et dans une question oratoire où Tartuffe est traité de « cagot de critique », c’est-à dire de bigot hypocrite. Les termes pour le désigner sont donc injurieux et méprisants. « Ce beau Monsieur-là » est ironique car Tartuffe est ensuite traité de « pied plat », c’est-à

Ce procédé souligne l’incompréhension de Britannicus. Attention il ne faut pas confondre une simple question et une question rhétorique, appelée aussi, interrogation oratoire. Ici Britannicus pose une question à Junie, il ne cherche pas à obtenir son adhésion en évoquant une évidence pour la convaincre, il l’attaque et manifeste son agacement. Ce ne sont donc pas des questions rhétoriques. ➔Exercice 52 – En quoi cette scène est-elle tragique ? → Cette problématique est recevable, mais elle