Vote nul

c’est une question essentielle, notamment car la faible participation e l’électorat le plus pauvre à des conséquences sur la production des lois et les politiques publiques qui sont menés. En effet, les élus se soucient avant tout de plaire à ce qui vote, cad aux classes moyennes qui sont surreprésenté dans la compétition électorale américaine. La campagne électorale espagnole était assez clivé droit gauche, tant qu’elle reposait sur une opposition de valeurs. Question du terrorisme était la question

républiques 2 et 3, avec l’affirmation selon laquelle « la souveraineté nationale appartient au peuple ». Un euphémisme qui ne tiendra pas longtemps puisqu’en 2002, le parlement du CDP va prendre le soin de préciser que « tout mandat impératif est nul ». C’est la consécration définitive d’une constitution qui se montre méfiante à l’égard du peuple et des contradictions insurmontables qu’il renferme. Or, c’est au nom du respect d’une souveraineté déjà si délabrée et si retroussée, que tout à coup

Majeure Économie Paradoxes de vote et modes de scrutin en France Patrick B LANCHENAY Sous la direction de : Hervé C RÈS Mai 2004 Table des matières Remerciements Introduction I Les problèmes généraux des scrutins I.1 I.2 Le théorème de Arrow . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Manipulabilité et vote stratégique . . . . . . . . . . . . . . . . . I.2.A I.2.B I.3 I.3.A I.3.B Le théorème de Gibbard-Satterthwaite . . . . . . . . . . . Le sens du vote pour l’électeur . . . . . .

ce texte, G. GRUNBERG, est directeur de recherche au CNRS et au Centre d'études européennes de Sciences Po. Spécialiste en sociologie politique et électorale, il se concentre ici sur le système des partis politiques en France. Publié en 2008 dans Le vote de rupture, l’auteur évoque le bipartisme. En traitant les aspects institutionnels, les aspects électoraux et la présidentialisation, il propose une réflexion sur l’enracinement de deux partis dominants en France. Depuis 1962 et encore plus depuis

loi précise que si le projet de C° était repoussé par le peuple, une nouvelle assemblée constituante serait élue afin de proposer au peuple la ratification d'un nouveau projet de Constitution. Les femmes participent à cette consultation, le droit de vote leur ayant été accordé par l'ordonnance du 25 avril 1944. Les Français répondent oui à la première question à 96%. L'assemblée élue sera donc une assemblée constituante et quoi qu'il arrive, on passe donc de la 3ème à la 4ème République. En vérité

réforme de 2008 vise à mieux encadrer certains pouvoirs du chef de l’E et en même temps de mieux les adapter aux évolutions constitutionnelles. A l’origine le comité BALLADUR souhaitait une meilleure délimitation des compétences avec le PM, après le vote de la réforme on a assisté à un rééquilibrage des pouvoirs en faveur du parlement mais les dispositions concernant la délimitation des compétences avec le PM n’ont pas été adoptées. Tout au plus assiste-on a un certain encadrement du pouvoir du chef

provisoire d’un citoyen qui serait devenu dangereux pour la démocratie ou trop influent. On évite ainsi le basculement dans la tyrannie. Comment se déroule cette procédure ? Tous les ans, se déroule un vote à main levée sans avancer de nom. Si elle est validée par ce premier vote, on passe à un second vote secret, deux mois après, où va être mis en avant un nom. Dans ce cas, il faut un quorum soit un total de 6000 présents à la séance de l’assemblée. Si un pauvre citoyen est victime d’ostracisme, il doit

++: discours, « phrases choc »: «Paris outragé! Paris brisé! Paris martyrisé! Mais Paris libéré », « Je vous ai compris » ... + se confirme et se renforce au cours de la période: règle question coloniale qui a ruiné la IVe rep., du Québec, chômage nul en 1965... ==> Confiance des Fr. permettra des avancées qui lui seul pouvait faire. En commençant par les pleins pouvoirs pour la Ve Rep. Preuve de la confiance des Fr. 4 – Une nouvelle constitution à l'image de son fondateur. - Poids légitime

contrôle pour les représenter. On privilégie le mandat court car il faut contrôler l'élu (chambre des représentants aux E-U élus pour deux ans). Hostiles à la séparation des pouvoirs. Dans la théorie de la souveraineté nationale ; une fois que le vote a eu lieu, le citoyen de base a rempli sa fonction. À priori, l'élu agit librement et est titulaire d'un mandat purement représentatif. Le représentant est titulaire d'un mandat national, il est élu par un certain nombre de citoyens mais il n'est plus

nombreuses modifications ont par ailleurs été votées sur les règles de majorité concernant la création et la modification d’intercommunalités et de communes nouvelles. Sur ce dernier aspect, le président de l’AMF a obtenu, contre l’avis du rapporteur et du gouvernement, la suppression d’une partie de l’incitation financière rétablie par la commission des lois de l’Assemblée, ainsi que la tenue d’un référendum autorisant la création de ces nouvelles structures. Le vote sur l’ensemble du texte a été fixé à